Великолучанка Наталья Старская, побывавшая в марте на приеме губернатора Псковской области Андрея Турчака и ставшая героиней репортажа «Запланированная наглость», обратилась в редакцию Псковской Ленты Новостей с просьбой уточнить свою позицию по отношению к происходящему в регионе и озвучить некоторые факты из своей биографии, которые не попали в СМИ. В частности, свою встречу с главой региона женщина назвала «жестом отчаяния из-за многолетнего отказа со стороны региональной социальной службы предоставить неполной семье реальное социальное пособие в виде "отказной" на единственного ребенка». «Мой самый первый вопрос к Турчаку был таков: объясните мне, как возможно достойно содержать и развивать малолетнего ребенка на предоставляемые мне, как одинокому родителю (и это действительно так), регионом 450 рублей рублей в месяц», - напомнила она. Наталья Старская решила подробно рассказать жителям области о том, как она хотела прервать незапланированную беременность. «Я реально пыталась предотвратить появление на свет нового "байстрюка" (вполне естественно то, что я была категорически против становиться очередной мамой-одиночкой, зная о горькой участи многих наших женщин) и несколько раз обращалась в муниципальные женские клиники г. Сочи и г. Великие Луки на сроке, позволяющем сделать операцию "аборт". Действительно, так как я и пояснила губернатору, я реально обращалась с письменным заявлением к главному врачу великолукской женской консультации В. Орлову, где указала аж три серьезных социальных причины (включая то, что я не замужем), позволявших оказать мне медицинскую помощь согласно федеральному законодательству, действующему на тот момент времени. Да, естественно, я предложила ему "приличную" сумму денег за медпомощь, так как я отлично понимала, во что превратится моя жизнь "с нежеланным ребенком в одиночку". Увы, невзирая на мои мольбы и письменную просьбу, доктор Орлов (кстати, являющийся муниципальным чиновником от медицины) отказал мне», - отметила великолучанка. «Возмутило меня также и то, что меня попытались представить "этакой тунеядкой" и это при том факте, что еще в период так называемого "отпуска по уходу за ребенком" у меня появились аж две записи в трудовой книжке, включая работу по специальности «ландшафтник-озеленитель на базе южных культур» в Олимпийской деревне г. Сочи с сентября 2013 по март 2014 г. (между прочим, ребенка 2,5 лет мне пришлось везти с собой в далекий Сочи "за компанию", так как оставить мне ее дома было реально не с кем и, поверьте, что "хватили мы с ней там лиха сполна"). И тут я удивляюсь, почему "по- змеиному" промолчала об этом факте присутствовавшая на приеме Ираида Бушенкова, которая знает о моей ситуации достаточно много.... также она знает о том, что мне - отлично образованному человеку и имеющему разнообразный опыт работы - ничего кроме низкоквалифицированной работы в родных Великих Луках (низкий поклон моей малой родине) предложить не могут... А может и не хотят?» - предположила Наталья Старская в письме, направленном в редакцию ПЛН. «На мой взгляд, журналисту следовало бы "заточить" внимание читателей статьи на том, что за истекшие 4 года органами опеки и попечения и прочими социальными службами так и не была оказана реальная помощь, содействие женщине ни по назначению так называемого "детского пособия" (хотя в данной ситуации должна быть назначена именно заработная плата за воспитание ребенка!), ни полноценная юридическая помощь по привлечению отца-подлеца к полной ответственности (а по нему, как, впрочем, по многим подобным "кобелям" - Уголовный кодекс плачет)», - считает великолучанка. «Впрочем, "во след" публикации было много комментариев с тем, что "ответственным органам" следовало бы повнимательнее отнестись к чаяниям матери, а не создавать новое детское место в местном детском доме , где, к слову, содержание этого же ребенка в те же 30 дней государству обходится уже в сумму, превышающую 50 000 рублей... Боже, так что же происходит в нашей вымирающей губернии (Псковская область официально признана одной из 3-х "вымирающих областей" РФ ) на самом деле?» - задает вопрос женщина. В заключение Наталья Старская высказала свое мнение по поводу происходящего в регионе и выдвинула свои предложения по исправлению ситуации. «Моя позиция, увы, закрепленная моим личным горьким жизненным опытом, заключается в том, что в нашей Псковской области и поныне активно действует «ЗаготСиротПром» (и тут трижды прав омбудсмен по правам детей Павел Астахов). Руководству нашего региона, заявляющему что у нас в приоритете именно социальное развитие региона и борьба с социальным сиротством, совместно с профильными - социальными, медицинскими, правоохранительными службами - давно пора выработать и применить четкие правила разумной необходимости. Если вымирающий регион все-таки заинтересован в том, чтобы рождалось достаточное количество детей, дабы поддерживать естественное воспроизводство коренного населения, то должен быть применен целый комплекс реальных социальных мер, как то: учреждение регионального Фонда поддержки семей с детьми с серьезной капитализацией, введение именно зарплаты за одиночное воспитание ребенка и прочее, наладить тесное взаимодействие "органов опеки и попечения" со всеми правоохранительными органами с целью автоматического привлечения к ответственности всех нерадивых родителей и тупо уклоняющихся от своих родительских обязанностей...» - предлагает великолучанка. Женщина представила и другой путь решения проблемы. «Пускай региональное руководство официально снимет все ограничения на проведение абортов во всех клиниках региона и разрешит проведение данной медицинской процедуры "по социальным причинам" даже на сроке, превышающем 15-20 недель беременности, а для одиноких женщин данная мед.процедура должна быть абсолютно бесплатной и бессрочной. А давайте станем центром аборт-туризма и будем пополнять региональную казну таким образом. Но главное: давайте будем честными и не будем улучшать статистические данные по увеличению рождаемости за счет страданий женщин! Детям от этой ситуации радости также не будет, уж поверьте мне», - заключила Наталья Старская.