Депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг уверен, что расследование дела по факту нападения на него в конце августа 2014 года пытаются заволокитить. Свое мнение по этому поводу он высказал в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM). «Скоро пройдет год с момента нападения, а дело не закончилось ничем, - констатировал он, напомнив, что за это время расследование приостанавливалось трижды. - Текущий статус дела мне неизвестен. О его возобновлении меня никто не извещал». Но последнее процессуальное действие Льва Шлосберга «глубоко впечатлило». «В конце зимы - начале весны мне позвонили с городского УМВД, и уже другой следователь, сменившая того, который был отстранен от следствия, сообщила мне, что по предписанию прокуратуры необходимо произвести некое важное действие. Я спросил, какое. Она сказала: «Мы обязаны взять пробу грунта с места происшествия». Полгода спустя!» - выразил недоумение Лев Шлосберг. По его словам, место событий в границах улиц Гражданская, Металлистов и Октябрьского проспекта до сих пор точно не локализовано, поскольку Лев Шлосберг в результате нападения потерял сознание. Кроме того, депутата удивляет, что может показать «грунт, прошедший осень, зиму и весну». «Тем не менее, они взяли этот грунт спустя полгода. Я видел этот пакет из бумаги, в который совком были насыпаны куски песка и камней. Я подписался, что извещен об этом действии и сообщил следователю о его полной бессмысленности и юридической безосновательности. И после этого ничего больше не происходило», - рассказал Лев Шлосберг. Он убежден: тот факт, что дело о нападении на него было переквалифицировано в разбой, а также смена следователя и неоднократное приостановление расследования свидетельствует о судебной волоките. «Дело на самом деле сложно процессуально, так как нет никаких свидетелей, которые указали бы на конкретных людей. Хотя один свидетель был. Он видел подозрительных людей, подходивших к этому кварталу за две минуты до события, и они проходили через одну из видеокамер на Октябрьском проспекте. Но именно эти записи не были приобщены к материалам дела», - сообщил гость студии. «Я знаю логику, по которому следствие пыталось идти в сентябре. Она была абсолютно правильна. Они шли правильными шагами, и это движение следствия в правильную сторону было замечено некими заинтересованными лицами. Следователь бы заменен, и с тех пор никаких правильных действий не производилось», - заключил Лев Шлосберг.
