Обзор прессы 9 по 13 июляПо техническим причинам, обзор прессы на прошлой неделе не состоялся совсем (теперь, когда возникает дискуссия на тему - когда же электронные СМИ вытеснят печатные, я склоняюсь к тому, что никогда), а на этой неделе выходит в весьма сокращенной версии.Давненько мы не брали в руки «Комсомолку». Она на прошлой неделе ворошила старое: «Свояк свояка накормит издалека» - суд поставил гуманную точку в деле «Псковрегионинвеста», известного в свое время (при прежнем губернаторе Е. Э. Михайлове) государственного предприятия. В марте 2002 года оно стало«единым заказчиком по закупкам продуктов питания, мягкого инвентаря и других товаров для государственных нужд». То есть «главное управление образования, комитет здравоохранения и управление соцзащиты прилежно расписывали, сколько денег «едят» бюджетные учреждения, и слали заявки по указанному адресу, вбиваясь в бюджетные рамки. Деньги на «социалку» спускало главное финуправление области, а «социальные получатели» перечисляли их в «Псковрегионинвест», который и занимался государственным «шопингом» на благо населения». Директорствовал на предприятии некто Александр Данилов – человек совсем еще молодой (20 лет парню было), но умный, не смотри, что женился рано. Женился-то на сестре жены хранителя областной казны Сергея Казанцева. В статье живописно рассказано о многочисленных деяниях молодого дарования на посту ГП. Причем деяния, если верить газете, довольно тяжкие. Однако, по окончанию расследования бывшему директору ГП насчитали всего 313 тысяч ущерба, причиненного государству. Господин Данилов уже все вернул и во всем раскаялся. А ему вернули личное имущество и иномарку. Вот что бывает за «деятельное раскаяние». К вопросу о настоящем раскаянии: «АиФ-Псков», прикупивший себе «Сергея Некрасова», начинает блистать каким-то просто эксклюзивным криминалом. В статье «Мы молимся о ее заблудшей душе» рассказывается, как «подворье Снетогорского монастыря в деревне Захново Печорского района чуть было не стало частной собственностью. «Стараниями» монахини Даниилы часть земель, купленных на пожертвования или просто подаренных обители, неожиданным образом обрели новых собственников». Места там красоты неописуемой! Вот еще процитирую: «Рассказывают, что когда владыка Евсевий побывал здесь в первый раз, осмотрев окрестности, с восторгом воскликнул: «Вторая Швейцария!» Владыке, конечно, виднее. Это мы и первой-то в глаза не видели. Но какова монахиня? Зачин к статье прочитаешь – подумаешь, что облапошили ее какие-нибудь мошенники. Но нет, все «по уму» сестра делала: «Среди тех, кто занимался созданием подворья, оказалась и некая московская монахиня Даниила. В ее ведение входило решение организационных проблем, формирование самого подворья, для которого нужна была, прежде всего, земля и, естественно, деньги. И средства на самом деле поступали. В частности, перешел в собственность обители небольшой домик, где некогда жил местный житель Петр Костоправов, за которым доброхоты ухаживали. После его смерти строение перешло в собственность монастыря. - А некоторое время спустя мы с удивлением узнали, что этот дом чудесным образом стал собственностью частного лица, - рассказывала позднее настоятельница Снетогорского монастыря матушка Людмила. - Как и другой участок в 50 соток, отписанный подворью одним из местных дачников. Поговаривают, что он уже принадлежит некой гражданке с московской пропиской - близкой родственнице Даниилы. Здешние земли имеют реальную немалую цену. Те же самые москвичи дают за одну сотку уже тысячу долларов. Если допустить, что общая площадь деревни (с окрестностями) занимает около 10 га, то ее стоимость составляет ни много ни мало 1 миллион у. е.» Свят, свят, свят…«Псковская губерния» на прошлой неделе также любопытствовала на предмет соблюдения законности - в Себежском районе. «Прощай, Родина!» не о том, как оседают миллионы бюджетных средств в карманах бывших государственных или «воцерковленных» людей. Она о том, как в районе пытались «реорганизовать» две сельские школы и одну вечернюю. Приостановило «реорганизацию» пока лишь то, что глава нарушил все возможное законодательство (начиная от Устава района, заканчивая Конституцией РФ). Чтобы не утомлять подробностями, процитируем лишь выдержку из письма женщины (вдовы), у которой двое детей: «Я уже сейчас плачу и не знаю, что буду делать. Ближайшее будущее – это обучение детей в Идрицкой средней школе. От нашей деревни только в одну сторону будет 30 км и столько же обратно. Говорят, что родители сейчас несут ответственность за доставку своих детей в школу. Моя зарплата – 1000 рублей в месяц плюс пенсия по потере кормильца. Вот и все мои доходы. С ужасом думаю о том, что дети каждый день 60 км будут находиться в дороге. Хочется через газету спросить: в нашем районе есть санэпидемстанция и что она думает по этому поводу? Сколько времени допустимо детям находиться в дороге и как рано они вынуждены будут вставать?.. Я не хочу такого «доступного и качественного» образования для своих детей. А вы, уважаемые организаторы, авторы всех программ и проектов, хотели бы этого для своих детей и внуков?»Сильно? Так о чем это мы? О Родине. В «Городской газете» обратил на себя внимание материал «не собственный». В том смысле, что создан он «по мотивам» публикаций в «Коммерсанте» и в газете «Завтра», но Пскова касается на прямую: «Миллион – Родине». «15 октября 2007 года в Россию приезжает канцлер Германии Ангела Меркель. Какое это имеет отношение к Пскову? Никакого. Хотя в середине прошлого месяца Псков в связи с приездом канцлера упоминался в СМИ неоднократно. Дело в том, что тогда публично обсуждался вопрос о возвращении Германии так называемой Бременской коллекции, оказавшейся в нашей стране после Великой Отечественной войны». Спрашивается – где мы и где спорные ценности? А дело в том, что Савелий Васильевич Ямщиков, не к ночи будь помянут, предложил: ладно, мы вам Бременскую (она же Балдинская) коллекцию, а вы нам – 30 млн. евро на реставрацию памятников Пскова и Новгорода. Немцы за коллекцию 30 млн. платить не захотели – предложили 2 млн. А тут еще и бывший министр культуры Николай Губенко (а также друг Саввы Васильевича) вдруг заявила, что вывезенные культурные ценности нельзя ни за 30 млн. передавать, ни за миллиард. И господин Ямщиков (а, может, и товарищ) тут же с ним согласился. «Ситуацию прокомментировал корреспондент «Коммерсанта» Григорий Ревзин: «Замечательный реставратор Савелий Ямщиков прославился не только тем, что ему всюду чудятся русофобы и что он несколько по-купечески, простовато торгуется. Это человек, много сделавший для русской культуры, человек всерьез большого масштаба. Если он говорит, что на реставрацию Пскова и Новгорода нужно 30 миллионов евро, значит так и есть, и это редкий случай, когда можно стопроцентно сказать, что человек ищет деньги не себе. Господа, это действительно поразительные памятники, это важнейшая часть нашего национального наследия, это храмы и фресковые циклы мирового значения. Нельзя ли так устроить, чтобы такой человек, как Савелий Ямщиков, не унижался перед немцами и не вел разговоры, которые ему явно поперек горла, а просто получил эти деньги? Мне кажется, это будет несколько более достойно президента Путина, чем тайные переговоры с госпожой Меркель о передаче Бременской коллекции в обмен на энную сумму. У нас что, в стране 30 миллионов евро достать нельзя?» Савва Васильевич тоже не смолчал, так его статья в «Завтре» и называется: «Не могу молчать», по не очень понятным основаниям как следует приложил всех, кто попался под руку (особливо прессу), сообщил о катастрофическом состоянии памятников в Пскове и… И не понятно, какой из всего этого выхлоп? «Городская газета», также пытавшаяся это уразуметь, поняла одно. И, боюсь, правильно поняла: «Напоследок можно еще раз повторить: никакого отношения приезд канцлера Германии к Пскову не имеет. А самое главное – никакого отношения 30 миллионов евро к Пскову тоже не имеют и, скорее всего, иметь не будут».Несколько неожиданным вопросом задался на прошлой неделе «МК», все еще прислушиваясь к отголоскам «олимпийской» победы России: а не захиреет ли СОЦ «Юность» в Островском районе, если в Сочи пошла такая пьян… Такое развитее зимней спортивной инфраструктуры? Ответ – в заголовке: «Сочи Острову не соперник» Сам главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Бородавко считает, что в Сочи будет развиваться зимняя база, «а Остров останется Центром летней подготовки». Ну, дай Бог, дай Бог… Хочется упомянуть сегодня еще одну газету, также позиционирующую себя, как городскую, да повод никак не выберу: «Говорун приступил к работе» (спорим, вы об этом сто лет знаете?), «У нас нет конфликта интересов» (100 дней Псковской городской Думы устами главы города – его первый заместитель Иван Цецерский даже по ошибке не упомянут), «А купол храма словно парус корабля» (о храме Петра и Павла на Брезе). Самую любопытную информашку откопала на полосе «сообщений о том, что вызывает удивление и недоумение». «Коллективная нужда в Великой». Гм, как бы это помягче…. В общем, одно из летних кафе, что на набережной под винтовой лестницей Ольгинского моста работает, «купает» свои биотуалеты непосредственно в Великой. «Свидетели безобразия решили сообщить об этот вопиющем факте в оперативно-информационный отдел «055» в городской администрации. А там пусть решают – то ли к Фрейду обращаться, то ли в компетентные органы». А нельзя ли будет потом узнать – куда всё-таки обратилась администрация? И продолжается ли еще помывка туалетов в волнах Великой? Пишите…Елена Лемешева