18 ноября на внеочередной сессии Псковской городской Думы (ПГД) депутаты дали согласие муниципальному предприятию Пскова "Горводоканал" на продление срока возврата кредита АКБ "Славия" по кредитному договору №001-К/07 от 10 декабря 2007 года и администрации города на залог недвижимого имущества по кредитному договору №03-К/08 от 27 мая 2008 года, также заключённому между Горводоканалом и "Славией". Как передаёт корреспондент ПАИ, за такое решение проголосовали все присутствовавшие на сессии 22 парламентария. Кредитный вопрос Горводоканала стал единственным, вынесенным на внеочередное заседание ПГД. С докладом по нему выступил председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Пскова Александр Сысков, который сообщил, что по договору от 10 декабря сумма кредита составляла 28 млн. 145 тыс. рублей и вернуть на сегодняшний день осталось 18 млн. 100 тыс. рублей. По второму договору был получен кредит в размере 15 млн. рублей, выплатить нужно ещё 11 млн. рублей. А. Сысков также рассказал, что по первому кредитному договору залоговым имуществом стали три нежилых помещения, два из которых расположены на Набережной реки Великой, одно – на улице Некрасова. По второму - залогом являлось движимое имущество Горводоканала и теперь предлагается сделать три помещения залоговым имуществом по двум договорам. "Эти вопросы требуют срочного решения", - подчеркнул глава имущественного комитета. Депутаты поинтересовались, чьей инициативой является изменение залогового имущества по кредитам. На этот вопрос им ответила представитель банка, которая пояснила, что на момент, когда "Славия" дала кредит псковскому Горводоканалу, другие банки не соглашались с условиями этого предприятия и отказывались его кредитовать. "Наш банк нашёл возможность дать кредит. В мае, когда Горводоканал брал второй кредит, то залогом стали машины и оборудование предприятия с износом в 60%. Продать это, в случае чего, будет непросто, тогда как ликвидность недвижимого имущества значительно выше", - отметила представительница "Славии". По её словам, изменяя залог, банк старается защитить свои интересы, но при этом реальной потерей муниципального имущества такой шаг городу не грозит, поскольку на данный момент оснований для иска в адрес Горводоканала у банка нет. К тому же одно из заложенных помещений находится в долгосрочной аренде у вольного института, а значить продать его практически невозможно. "Вы вообще сами как оцениваете ситуацию с погашением", - поинтересовался у директора водоканала Анатолия Сулимова депутат Валерий Лесников. А. Сулимов рассказал о том, какие суммы по кредитам уже погашены и обратил внимание парламентариев на то, что выплатить кредит за год предприятие сможет в том случае, если ПГД вовремя примет новые обоснованные тарифы, который начнут действовать с 1 января 2009 года, а не с мая месяца, как это было в текущем году. Выслушав руководителя Горводоканала, Валерий Лесников пришёл к выводу, что доходная часть предприятия формируется именно из оплаты услуг, которая действительно зависит от тарифов. "А может ли повысить банк ставку по этим кредитам", - возник вопрос у парламентария Юрия Сорокина. Представитель "Славии" заверила, что пока повышения ставок не планируется, но исключать этого нельзя. На сегодняшний день по пролонгируемому договору ставка составляет 17%, по второму соглашению – 16%. Народный избранник Николай Лыжин увёл обсуждение в другую сторону, сказав, что Думе касательно Горводоканала приходится регулярно рассматривать одни и те же вопросы и выход всегда один – повысить тарифы. "Когда же наступит такой день, когда население будет довольно качеством воды, а муниципальное предприятие будет работать нормально", - задал он риторический вопрос. В продолжение Н. Лыжин предложил потребовать с администрации города и Горводоканала предоставить в ПГД конкретный пошаговый план развития предприятии, в том числе и погашения кредита. Эту инициативу поддержали другие парламентарии. Глава города Ян Лузин заявил, что в сложившейся ситуации ПГД оказалась заложником, поскольку отказ в пролонгации кредитного договора приведёт Горводоканал к банкротству. "Да, ситуация возникла не сейчас, а раньше. Возможно, участие предприятия в проекте "Чистая вода" и приобретение техники не оправдано, когда всё это было возложено на плечи Горводоканала. Но мы ранее на сессиях говорили о необходимости разработки программы вывода предприятия из кризиса. Такой план был представлен, но в общем виде. Вот пошагового плана нет, а надо, чтобы был", - подчеркнул Я. Лузин. В итоге парламентарии решили, что программу выхода Горводоканала из кризиса, содержащую также план погашения кредита, предприятие должно предоставить городской Думе до конца декабря.