16 декабря 2009 года депутаты фракции "Единая Россия" в Государственной Думе ФС РФ Сергей Неверов, Михаил Гришанков, Андрей Исаев, Ирина Яровая обратились к Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой провести проверку по фактам, изложенным в ряде средств массовой информации ("Независимая газета" от 16.12.2009 статья "Докатался?" и др.), где говорится об использовании заместителем Председателя Государственной Думы В. В. Жириновским автомобиля "Майбах" и приводится его стоимость: "Цена такого дворца на колесах, полагают эксперты, 800 тыс. евро, то есть более 35 млн. рублей". "Считая одним из своих приоритетов борьбу с коррупцией и полагая, что перед законом все равны: и рабочий, и министр, и руководство Госдумы, просим Вас в соответствии со статьёй 14 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы ФС РФ" рассмотреть наше обращение", - говорится в послании генпрокурору депутатов-единороссов.
Парламентарии отмечают, что все заместители председателя Государственной Думы обеспечены автотранспортом за счёт государственных средств. Использование же транспортных средств, принадлежащих коммерческим фирмам, госслужащими категории "А", к которой относится Владимир Жириновский, занимающий должность заместителя председателя Государственной Думы, по мнению законодателей, возможно лишь на условиях аренды Государственной Думой. По данным экспертов, стоимость 1 часа аренды автомобиля аналогичного класса составляет от 9500 до 13000 рублей. "Всё остальное, если этот автомобиль не относится к личной собственности, можно предположить, имеет коррупционную составляющую. В связи с этим просим Вас провести прокурорскую проверку по данному факту, вызвавшему большой общественный резонанс", - просят единороссы.
Они предлагают генпрокурору выяснить, находится ли транспортное средство марки "Майбах" регистрационный №А 271 АА 99 в собственности заместителя председателя Государственной Думы ФС РФ В. Жириновского. В случае, если данное транспортное средство находится в собственности, за счёт каких источников оно было приобретено, учитывая, что стоимость такого автомобиля, по данным экспертов, составляет более 35 млн. рублей. Если данный автомобиль находится в аренде, то депутаты просят изучить договор аренды на предмет его соответствия рыночным расценкам за использование такого транспортного средства и выяснить, за счёт каких источников и кем производится оплата в случае его аренды.
"Для нас крайне важно разобраться в этой ситуации и получить ответы на вопросы, учитывая, что в средствах массовой информации звучит мысль, которую, по нашему мнению, можно трактовать, как использование должностного положения в целях лоббирования бизнес-интересов: "Публичный политик Жириновский не любит говорить об источниках своих доходов. Хотя это – секрет Полишинеля. Сейчас, к примеру, активно обсуждаются коммерческие проекты в районе Кунцево и Рублевки бизнесмена Михаила Хесина. Любопытно, что, как пишет издание "Век", "с трибуны лидер ЛДПР ругает московское правительство, а за кулисами активно давит на мэрию и требует поддержать бизнес Михаила Хесина" ("Независимая газета" от 16.12.2009), что несовместимо с замещением должности зампреда Госдумы. Объективный подход к расследованию данного вопроса поможет восстановить авторитет Государственной Думы и самого Владимира Жириновского", - считают депутаты Госдумы РФ.
