Депутат Псковского областного Собрания, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг разъяснил свою позицию по Алексею Навальному. Напомним, 15 декабря на сайте Псковской Ленты Новостей было опубликовано сообщение «Влияние на Навального олигархических структур является очевидным – Шлосберг». В связи с этим депутат регионального парламента посчитал необходимым обратиться к главному редактору ПЛН с письмом. Приводим полный текст обращения: «15.12.2013 в 21:17 электронное периодическое издание «Псковская Лента Новостей» опубликовала сообщение «Влияние на Навального олигархических структур является очевидным – Шлосберг» [ >>> ] В тексте и заголовке данного сообщения содержится ошибка – полагаю, что случайная, но сказавшаяся на общем смысле опубликованного материала. К сожалению, я находился в дороге во время разговора с журналистом и после него, и текст опубликованного комментария увидел только после возвращения в Псков из Москвы. В комментарии для ПЛН я не говорил о том, что «влияние на Навального олигархических структур является очевидным», была высказана другая мысль. Я сказал о том, что у элит, недовольных Путиным, есть разные проекты влияния на него, которые оказались в целом бесполезными, а также проекты «кто придет после Путина», среди которых, кроме олигархического проекта «Прохоров» (прямой аналог проекта «СПС», что упомянуто в комментарии), существует проект «Навальный», который отражает интересы и позицию другой влиятельной группы российской элиты, не согласной с Путиным. Эти группы и эти проекты – разные, и они конкурируют между собой. При этом политический проект Алексея Навального я считаю достаточно успешным, и в публикации верно изложена моя позиция: «Появляются политики, которые хотят на Путина либо оказывать влияние, что сомнительно, либо подвинуть. Для них сейчас важно, кто придет после Владимира Путина. И в этом смысле проект «Навальный» гораздо насыщеннее и энергичнее, чем проект «Прохоров»». Соответственно, моя личная позиция расходится с позицией большинства членов Федерального совета РОДП «ЯБЛОКО» и других руководящих органов партии, в связи с чем я не голосовал за это решение Федерального совета 14 декабря, о чём мной было сказано журналисту и корректно отражено в публикации: «Я воздержался при голосовании за эту резолюцию, потому что я не могу рассуждать про олигархическую политику в такой плоскости». Это полностью соответствует, кроме того, моей ранее заявленной позиции по Алексею Навальному, которая в том числе была опубликована на ПЛН, в частности, здесь: [ >>> ] Я считаю необходимым диалог демократических политиков и партий, что отражено в опубликованном комментарии: «В ближайшее время встанет вопрос, будут ли представители разных ветвей демократических сил России находиться в диалоге или нет. Мы это увидим на выборах в Московскую городскую Думу». Таким образом, в публикации от 15 декабря из-за ошибки одной из посылок возникло явное внутреннее смысловое противоречие, исказившее сказанное мной в комментарии. Полагаю, что произошедшее является недоразумением и случайностью. Прошу устранить ошибку и внести следующие исправления в сообщение от 15 декабря 2013 года: «Влияние на Навального олигархических структур не является очевидным, в отличие от Прохорова» либо «Алексей Навальный не является проектом олигархических структур». Это приведет текст сообщения (и его заголовок) в соответствие с моей позицией, в том числе в соответствие со сказанным мной в комментарии для ПЛН и опубликованным в остальной части указанного сообщения. С уважением, Л. М. Шлосберг».