Реальность искажается на территории консульства Эстонии в ПсковеНесколько дней назад зашел по делам в консульство Эстонии в Пскове. Пока двигалась небольшая очередь, появилось время посмотреть различные информационные и рекламные буклеты, лежащие в свободном доступе для посетителей.Содержание одного из них привлекло внимание. Называется буклет «Финно-угорские народы» и посвящен почему-то судьбе финно-угров на территории России, а не, что было бы более понятно, на территории Эстонии. В качестве создателей буклета выступили Эстонский информационный центр финно-угорских народов и Эстонская академия культуры.К финно-уграм, говорят авторы буклета, относятся 24 народа, чьи «политическая судьба и статус очень разнятся». К народам, чьи судьба и статус, судя по мнению авторов, сложились, относятся сами эстонцы и все, кто проживает за пределами территории России.А те, кто живут на территории России, у тех все плохо. Из рук вон. Мешает им «урбанизация, современные демографические изменения и миграционные тенденции, смешенные браки и отношения со стороны окружающего населения». (!)А теперь, говорится в эстонском буклете, который распространяется в Пскове, появились для таких народов и новые угрозы. В частности, изменения в федеральный закон о государственной языке, в котором устанавливается, что официальная письменность в России должна строиться на графической основе кириллицы. Другая угроза – это объединение субъектов Федерации. И все это, вместе, пишут авторы опуса, может привести «к усилению давления на коренные финно-угорские народы, способствуя их ассимиляции». Про слияние регионов авторы даже привели конкретный пример: это объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. Вот только ни слова авторы не говорят о том, что объединение прошло после референдума, на котором подавляющее большинство жителей его поддержали.Точка зрения авторов – это точка зрения авторов, как и всякая другая, она имеет право на жизнь. Но здесь напрашиваются два больших НО.Первое «но». Буклет написан довольно выдержанным языком, но первое, что напрашивается, прочтя его: а не во внутренние ли дела России лезут авторы? И какое отношения точка зрения авторов имеет отношения к деятельности консульства Эстонии, на территории которой распространяется этот буклет?Кажется, они не знакомы с положениями Венской конвенции, в которой говорится об уважении законов и правил государства пребывания: «Все лица, пользующиеся привилегиями и иммунитетами, обязаны, без ущерба для их привилегий и иммунитетов, уважать законы и правила государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства».Положения той же конвенции также гласят: «Консульские помещения не должны использоваться в целях, не совместимых с выполнением консульских функций».Второе «но» тесно связано с первым. Вы можете себе представить, чтобы в эстонском консульстве распространялась информация о положении русскоязычных в Эстонии, о том, что эстонская сторона не признает народность сету (а это финно-угорская народность), значительная часть которой проживает на территории этого государства? Последнее косвенно подтверждается той же брошюрой, в которой ни слова о сету нет. А между тем на территории Эстонии проживают почти 15 тысяч представителей этого народа. В общем, представить, что эстонцы будут поливать себя грязью трудно. Но вот в отношении соседей они себе это позволяют.В общем, кто хочет ознакомиться с образчиком плохого агитпропа, примером передергивания и замалчивания фактов – читайте этот буклет. Хотя, уверен, это не единственный пример.Андрей Разумов