Псковские профсоюзы продолжат бороться за возвращение 100-процентной компенсации расходов за ЖКУ сельским педагогам, пообещал руководитель Инспекции труда ПРОО Псковский облсовпроф Андрей Стегний. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе организации, именно он участвовал в судебном заседании. Напомним, 15 июля Судебной коллегией по административным делам Верховного суда РФ было рассмотрено дело по апелляционным жалобам губернатора Псковской области и Псковского областного Собрания депутатов на решение Псковского областного суда от 30 марта 2015 года, которым была признана недействующей с момента принятия норма статьи 7.1 Закона Псковской области от 11.01.2005 г. № 401-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области» в той части, в которой установленный в ней размер ежемесячной денежной выплаты в 1100 рублей не позволяет пенсионерам из числа педагогических работников, проживающих на селе, в полном объеме компенсировать произведенные расходы на оплату жилого помещения с отоплением и освещением. По результатам рассмотрения указанных апелляционных жалоб вышестоящим судом было вынесено новое решение об отмене решения Псковского областного суда от 30 марта 2015 года и об отказе в удовлетворении заявленных требований пенсионеров и первого заместителя прокурора Псковской области в полном объеме. «Процесс по оспариванию нормы областного закона был для нас очень сложным ввиду того, что и категория спора является очень непростой, а также в связи с тем, что на момент подачи заявления в суд мы и прокуратура Псковской области были единственными, кто изъявил желание избрать такой путь восстановления нарушенных прав этой категории граждан», - отметил он. По словам Андрея Стегния, большой неожиданностью стала позиция Генеральной прокуратуры РФ, изложенная ее представителем в судебном заседании в Верховном суде, «о том, что решение Псковского областного суда является, по их мнению, незаконным и подлежащим отмене, ввиду того, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки тем показателям расходов бюджета Псковской области, из которых следует, что совокупный объем финансирования мер социальной поддержки для данной категории граждан в 2015 году увеличился, а значит все остальные доводы, отраженные в решении, являются необоснованными». «Эта позиция была полной противоположностью той, которая была заявлена представителем прокуратуры Псковской области, являвшейся заявителем по делу о том, что введение фиксированного размера компенсации существенно нарушает права тех пенсионеров-педагогов, которым не позволяет покрыть в полном объеме производимые ими расходы, в связи с чем нарушается ранее приобретенное ими право на предоставление бесплатных квартир с отоплением и освещением, которое сохранено за ними после выхода на пенсию», - пояснил Андрей Стегний. Руководитель Инспекции труда облсовпрофа отметил: «Я считаю, что данное решение Верховного суда не является точкой в этом вопросе. Мы в обязательном порядке воспользуемся правом на оспаривание данного решения в кассационном порядке. Возможно, мы начнем процесс заново с другим заявителем с представлением дополнительных доказательств. Также возможен вариант обращения в Конституционный суд РФ с заявлением об оспаривании положений федеральных законов. Также по данному вопросу мы продолжим вести переговоры с органами власти по улучшению положения наиболее пострадавших от изменений в законодательстве категорий граждан, будем вести работу с общественностью».
