Депутаты Псковской городской Думы (ПГД) на сессии 19 ноября рассмотрели несколько вопросов, касающихся продажи муниципального имущества. Как передаёт корреспондент ПАИ, если по реализации за 3 млн. рублей трёхкомнатной квартиры и по продаже имущества Управления микрорайоном №5 вопросов не возникло, то продажа автомашины ГАЗ и трактора "Беларусь" УМР №2 вызвала дискуссию. Депутат Константин Болотин рассказал, что техника по документам была продана, но деньги по итогам сделки не поступили. Слово взял руководитель Контрольно-счётной палаты ПГД Иван Студеникин, который рассказал о проведённой проверке. Он пояснил, что машину и трактор УМР №2 передало в безвозмездное пользование новой управляющей компании, но при этом были составлены договоры купли-продажи. "Мы потребовали, чтобы недостатки были устранены. Возможно, предприятие обратилось к собственнику — комитету по управлению муниципальным имуществом - с просьбой разрешить продажу этих транспортных средств. Окончательное же решение за вами", - обратился И. Студеникин к депутатам. И предложил им разрешить сделку, но дать Контрольно-счётной палате поручение её проконтролировать. В ходе дальнейшей дискуссии парламентарии сделали вывод, что первоначальная передача техники другой управляющей компании и составление при этом договора купли-продажи было вообще противозаконным и могло бы заинтересовать прокуратуру. Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова Татьяна Иванова отметила, что "к сожалению" всех документов комитет не видел, но есть несколько подтверждений того, что в реальности продажи не было. Об этом свидетельствует отсутствие денег от сделки и тот факт, что техника не перерегистрировалась на нового владельца, а значит её собственником как было муниципальное образование, так и осталось. В итоге парламентарии "дали добро" на продажу ГАЗа и трактора, но поручили Контрольно-счётной палате проконтролировать сделку.