Создание регионального оператора, контролирующего капремонт жилья, в Псковской области необходимо и своевременно, считает член Общественной палаты, начальник адъюнктуры федерального казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» Константин Калиниченко. «Во-первых, принятие закона необходимо, поскольку это требование федерального законодательства. Кроме того, сроки ограничены, и это уже достаточный аргумент», - прокомментировал эксперт Псковской Ленте Новостей вчерашнее решение Общественной палаты о повторном внесении законопроекта о капремонте жилья на рассмотрение в Псковское областное Собрание депутатов. По его словам, региональный оператор необходим, так как практика использования управляющих компаний и ТСЖ в Псковской области себя не оправдала. «ТСЖ создаются там, где это выгодно, то есть в новом жилом фонде. А в старом жилом фонде, который как раз нуждается в капремонте, это невыгодно. Практика использования управляющих компаний себя дискредитировала полностью. У нас город тоже столкнулся с тем, что делается некачественный ремонт, после чего УК банкротится и существует через некоторое время уже под новым именем. При этом она не несет никакой юридической ответственности за то, что люди остаются с дырявыми крышами», - пояснил член Общественной палаты региона. «Я думаю, что у регионального оператора гораздо больше возможностей для контроля. Проще сделать одну структуру, пусть даже она будет монополистом, что не есть хорошо в 21 веке. Это наименьшее зло», - считает Константин Калиниченко. По его словам, все разговоры, которыми окружен законопроект, - «пока только домыслы». «Данный закон своевременный, и я надеюсь, что его примут», - заключил специалист.