В последнее время нередко на скамью подсудимых попадают люди прежде незамеченные в противоправных поступках, не имеющие судимостей. Но эти «пай-мальчики» и «пай-девочки» совершают самые тяжкие преступления, убийства. Как Николай Д., которого Островский городской суд признал виновным в совершении преступления, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 53-летний Николай Д. приехал в Остров из Пыталово, чтобы забрать из больницы дочь сожительницы. Эту миссию он успешно выполнил, падчерицу отправил домой, а сам с милой дамой остался в Острове у местного жителя (Сапенчика, друга сына сожительницы - данные изменены), который обитал на улице Новоселов. У него как раз и квартировал его пасынок. О времяпрепровождении особо гости не задумывались, убивали часы и минуты за чаркой спиртного. Так незаметно пролетела неделя. К этому времени поредели финансы, и Николай, вместе с хозяином дома, задумался о поиске работы. И даже предпринял такую попытку. Однако их не приняли, видимо, вид после недельного возлияния был отталкивающий? На обратном пути безработные пропустили по кружке пива. И тут Сапенчика осенило, он решил взять кредит, для чего навестил офис банка «Восточный». Выйдя из финансового учреждения, сообщил, что оставил номер телефона Николая, которого представил руководителем производства, где якобы работает. Из банка должен поступить звонок, гостю надо только представиться начальником находчивого островича. Эта затея не понравилась пыталовцу. На этой почве даже поспорили. Дома спор угас, и они вместе с пасынком продолжили распивать спиртное. Позже раздался звонок, не из банка, позвонил друг домовладельца, у которого продолжили привычное занятие. Этим занимались и после возвращения домой. Чарки не успевали высыхать. «Сквозь сон услышал оскорбления, которые, как понял, относились ко мне. Меня хозяин жилища называл «козлом» и «крысой». Так как я отбывал ранее наказание в местах лишение свободы, был сильно оскорблен, о чем сказал Сапенчику», - рассказал подсудимый. По версии подсудимого, в ходе вновь вспыхнувшей ссоры домовладелец достал из ящика полено, которым замахнулся на него. Удар пришелся по его руке, после чего полено вылетело из рук островича, упало на пол. Сапенчик, угрожая, что сходит за топором, поднялся со стула, но Николай его опередил, взяв со стола кухонный нож, нанес им удар хозяину дома. «Как именно, это случилось, не помню», - заявил подсудимый во время судебного процесса. На суде Николай Д. настаивал на том, что удар ножом нанес, защищаясь, так как опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку Сапенчик, ударив его поленом, продолжал угрожать физической расправой. Кроме того, он опасался, что пасынок тоже может вступить в конфликт на стороне друга. Иную картину нарисовал сын сожительницы. От товарища, хозяина дома, он узнал, что среди них завелась «крыса». Тот имел в виду Николая, подозревая его в употреблении без спроса купленных им продуктов. Эти слова и услышал Николай, находившийся в спальне, услышав, вернулся на кухню, где опять разгорелся конфликт. Ругались оппоненты, сидя за столом друг напротив друга. Покидая кухню, пасынок услышал звон, характерный для удара металла об стекло. Обернувшись, увидел, что Сапенчик, продолжая сидеть на стуле, держится рукой за грудь, а Николай стоит напротив него с ножом в руке. «До «скорой» не дозвонился, поэтому позвонил в полицию. Вернулся домой уже со стражами порядка. Вскоре появилась и неотложка, которая увезла друга. В больнице от полученных травм он скончался», - проинформировал пасынок. Он также сообщил, что Сапенчик Николаю расправой не угрожал, ударов не наносил, за топором идти не собирался, со стула во время ссоры не вставал. Топора в доме вообще не было, он хранился в дровяном сарае. Локоть Николай повредил, примерно, за два дня до указанных событий, поскользнувшись, когда нес в дом дрова из сарая. Именно на травму локтя указывал подсудимый в подтверждение своей версии о том, что оборонялся, а не нападал. Эта версия рассыпалась под лавиной доказательств, свидетельских показаний. Островский городской суд пришел к выводу, что какого-либо реального или мнимого посягательства на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевшего во время застолья, не было. Николай не находился в состоянии необходимой обороны или превышения ее пределов, и нанес удар ножом на почве неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры, происходившей между ними после распития спиртных напитков. «При этом действий со стороны потерпевшего, которые могли бы вызвать у Николая состояние сильного душевного волнения, судом не установлено, поскольку словесное оскорбление подсудимого, не может оцениваться, как значительный повод для совершения действий, направленных на лишение человека жизни. Дальнейшее поведение подсудимого носило осмысленный и логичный характер, - сказано в приговоре суда.- Об умысле Николая на убийство Сапенчика указывает способ совершения преступления, а именно нанесение удара колюще-режущим предметом поражающего свойства – ножом, в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку». В связи с указанным суд квалифицировал действия Николая Д. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Островский городской суд отправил злодея в колонию, также решил взыскать с него в пользу родной сестры умершего в возмещение причиненного морального вреда 300 000 рублей. Александр Федоров