23 апреля в зале судебного заседания №4 Псковского областного суда состоится оглашение приговора по уголовному делу в отношении двух сотрудников отдела УФМС России по Псковской области в городе Пскове Сергея Васильева и Натальи Шамариной, которым было предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 1, ст. 290 ч. 4 п. "а, г", ст. 290 ч. 4 п. "а" УК РФ "Приготовление к получению взятки должностными лицами и получение взятки должностными лицами". Как сообщила ПАИ пресс-атташе Псковского областного суда Юлия Пронь, оглашение приговора запланировано на 10:00.
Ранее сообщалось, что в ходе предварительного следствия было установлено, что в марте 2008 года двое сотрудников отдела УФМС России по Псковской области в городе Пскове, вступив в преступный сговор с целью получения незаконного денежного вознаграждения, предложили руководителю коммерческой организации, допустившей административное правонарушение в сфере миграционного законодательства, освободить фирму от ответственности за взятку в размере 1 миллиона рублей. Однако, задуманное преступление им не удалось довести до конца, так как руководитель фирмы не согласился с этим незаконным предложением и впоследствии обратился в правоохранительные органы.
В июне 2008 года при аналогичных обстоятельствах эти же сотрудники миграционной службы от представителей другой коммерческой организации взятку в сумме 30 тыс. рублей за освобождение фирмы от административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. После получения денежных средств сотрудники ОУФМС были задержаны с поличным.
В соответствии с законодательством наказание за совершение указанных преступлений предусмотрено в виде лишения свободы от 7 до 12 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового. По информации Ю. Пронь, на предварительном слушании по этому делу, суд принял решение оставить меру пресечения в отношении одного из сотрудников миграционной службы в виде заключения его под стражу. На слушании ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый не поддержал.
