21 апреля в Псковском районном суде выступили свидетели на слушании по иску одного из кандидатов на пост главы Псковского района, директора агрофирмы "Победа" Виктора Гречина к Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Псковского района. Как стало известно корреспонденту ПАИ, суд заслушал двоих свидетелей: одного из кандидатов на пост главы района Любовь Сукманову и корреспондента газеты "Гражданский голос", наблюдавшего за ходом выборов в ТИК Псковского района, Надежду Ивлеву. Напомним, что в иске В. Гречина требуется отменить решение избирательной комиссии об итогах выборов, пересчитать голоса и признать недействительными бюллетени, в которых содержатся сведения о снятом по решению суда кандидате Любови Сукмановой. ТИК не выполнила это решение, и значительная часть бюллетеней на выборах была с фамилией Любови Сукмановой. В своих показаниях она изложила, как проходило снятие её кандидатуры. Свидетель Надежда Ивлева заявила, что неоднократно была наблюдателем на выборах, в том числе имеет международный опыт наблюдения, и такой работы, как в ТИКе Псковского района, она нигде не видела. "Законным в работе комиссии было только то, что она работала", - сказала Н. Ивлева. Согласно её показаниям, 2 марта, в 23:00 в день выборов перестали выводиться данные о подсчёте голосов на увеличенную сводную таблицу, что не соответствует законодательству. Попытки Н. Ивлевой выяснить, почему данные не вносятся, успеха не имели. Свидетель видела также, как сотрудники избирательной комиссии делали ксерокопии чистых бланков протоколов участковых избирательных комиссий (УИКов), расшивали списки избирателей, как члены УИКов несли документы не в ТИК, а в здание администрации Псковского района. По словам Н. Ивлевой, в помещении ТИКа в ходе выборов находились сотрудники администрации, хотя они там находиться не должны. На заслушивании показаний Надежды Ивлевой судебное заседание закончилось, возобновится оно 22 апреля. Добавим, что сторона заявителя (Виктора Гречина) отстаивает в суде следующие позиции: все бюллетени с невычеркнутой фамилией Л. Сукмановой нужно считать недействительными, должны быть признаны нарушения, связанные с процедурой голосования и подсчёта голосов на выборах главы Псковского района, а также нарушения, связанные с изменениями протоколов. Сторона Виктора Гречина утверждает, что выданные наблюдателям и зафиксированные ТИКом в окончательном варианте протоколы УИКов отличаются друг от друга, зачастую на несколько десятков голосов. Такие случаи зафиксированы более чем на 10 избирательных участках. Сторона ответчика утверждает, что недействительными должны быть признаны только те бюллетени, в которых голоса избирателей отданы за Л. Сукманову, а нарушения в ходе выборов главы Псковского района необходимо считать не нарушениями, а непреднамеренными ошибками. Напомним, что предвыборная кампания по выборам главы Псковского района стартовала с четырьмя кандидатами: Владимир Шураев, Виктор Гречин, Михаил Лебедик и Любовь Сукманова. Последние два кандидата отказались от участия в выборах в пользу В. Гречина, тем не менее, фамилия Л. Сукмановой не была вычеркнута из бюллетеней почти до полудня в день голосования. По этой причине итоги выборов сейчас оспариваются в суде. По данным ТИК Псковского района, выборы выиграл действующий глава района Владимир Шураев, за которого проголосовали 8 тыс. 616 человек или 48,82% избирателей. За второго кандидата Виктора Гречина голоса отдали 8 тыс. 102 человека или 45,91% избирателей. Разница составила 514 голосов. 6 марта в администрации Псковского района состоялась инаугурация победившего на выборах Владимира Шураева.