Публичные слушания по установке в Пскове памятника пограничникам собрали лишь 15 человек и прошли всего за 18 минут. Но и этого хватило, чтобы отложить решение (пусть и рекомендательное), которое заранее не нравится жителям Запсковья. Напомним, что общественное напряжение вокруг предложения установить в сквере между улицей Труда и проспектом Энтузиастов памятник «пограничникам всех поколений» возникло не вчера: еще 15 июля эту инициативу сняли с рассмотрения депутаты Псковской городской Думы на 73-й сессии - хотя бы до итогов публичного обсуждения проекта с гражданами. А граждане заранее высказывались вполне определенно (особенно в социальных сетях): этот сквер должен быть исключительно зоной отдыха, где мемориальная зона будет просто неуместна. Люди там гуляют с детьми, организовывают пикники, подростки играют в футбол и другие шумные игры. Владельцы собак выгуливают своих питомцев. И никто никому не мешает, потому что места в сквере много. И пусть он, мягко говоря, не очень благоустроенный, но он есть. И это служит предметом зависти для жителей Завеличья, которым о такой зоне отдыха и мечтать не приходится. Но пинать мячик и загорать рядом с памятником защитникам Отечества?.. При этом докладчик по вопросу - представлявший Пограничное управление ФСБ России по Псковской области инструктор по работе с ветеранами Сергей Лепешкин - явно считал, что вопрос практически решен. Он напомнил, что в конце прошлого года псковская региональная общественная организация «Союз ветеранов пограничных войск» выступила с инициативой «по установке памятника пограничникам всех поколений северо-западных рубежей нашей Родины». По его словам, «необходимость установки такого памятника вызвана историей Псковской области, которая более тысячи лет является пограничным форпостом России на северо-западных рубежах». Памятников пограничникам в России уже установлено много, даже в Арктике есть. Так что в Пскове он тоже очень нужен. «В качестве места установки памятника было выбрано место: проспект Энтузиастов и улица Труда. На заседании общественной комиссии и рабочей группы неоднократно вносились предварительные проекты памятника, даже предварительно согласовывались с архитектурой (очевидно, имеется в виду управление по градостроительной деятельности администрации города - прим. авт.), но затем пришли к выводу, что это не окончательный вариант. Потому что хотелось бы, чтобы этот памятник отражал специфику истории города Пскова, непосредственную связь с историческими событиями, происходившими на территории Псковщины», - сообщил Сергей Лепешкин. Сейчас к работе над проектом памятника привлекли представителей творческого сообщества: в частности, скульптора, члена Союза дизайнеров России Олега Ершова, который создал немало памятников, в том числе памятник Зиновию Гердту в Себеже. Фамилию второго участника процесса докладчик не вспомнил, но отрекомендовал следующим образом: «представитель республики Беларусь, много его работ есть на территории Псково-Печерского монастыря, в частности - памятник игумену Корнилию, а на территории Кривска - памятник Ордин-Нащокину». Судя по озвученной информации - это белорусский скульптор Игорь Голубев. Он же, кстати, автор памятника скобарю (или всё же кузнецу?) в Детском парке в Пскове. Так или иначе, но лишь в конце сентября, по словам Сергея Лепешкина, будет «сформирован окончательный эскиз памятника для вынесения его на заседание Псковской городской Думы для принятия соответствующего решения об установке в этом месте памятника воинам-пограничникам». То есть само место пограничники, по всей видимости, считали уже фактически утвержденным. «На место предполагаемой установки памятника летом этого года выезжала рабочая группа и, обсудив все предложения, принципиально согласилась об установке данного памятника в этом месте», - заявил Сергей Николаевич, выделив голосом слово «принципиально». Но иного мнения придерживались псковичи, пришедшие на общественные слушания. Председатель ТСЖ дома 55 на улице Труда Тамара Михайлова прямо спросила докладчика: «А где конкретно в этом парке вы планируете установить памятник? Потому что люди в нашем районе против! Буквально перед выборами собирались подписи о благоустройстве данного парка. И собрали более 4 тысяч подписей граждан, которые хотели бы видеть только парк отдыха - для детей, для пожилых людей. Поэтому интересно: где вы планируете там поставить этот памятник?» «На территории сквера. В той части, которая ближе к Управлению. Там дальше насосная станция идет… Там достаточно места для обустройства, отдыха и так далее», - исчерпывающе ответил Сергей Лепешкин. «А почему бы этот памятник не установить в другом сквере, где более благоприятные условия? И даже видимость намного лучше! Вот как заезжать на улицу Труда из города - там есть парк, который, кстати, депутаты высаживали. И там раньше была клумба - очень красивое место, скамеечки по кругу. И если бы на этом месте был поставлен достойный красивый памятник, были бы посажены цветы (как у памятника Кирову, допустим) - это было бы идеально! Во-первых, это обзор для всех проезжающих мимо Пскова. Плюс место туристическое, рядом Золотая набережная. Или сквер напротив 12-й школы – тоже хороший обзор. И люди были бы больше рады памятнику там, чем занять место, где будет игровая площадка для детей. Там ведь действительно собирается очень много жителей Запсковья. Потому что другого места для отдыха у них просто нет», - волновалась Тамара Алиевна. Докладчик попробовал оппонировать, мягко указав на административную поддержку: «Рабочая группа выезжала на место, там были и представители депутатского корпуса, муниципальные власти»… И тут решительно вмешалась заместитель главы администрации Мария Михайлова, у которой имелся горький опыт по «пристройству» в Пскове памятника Солдатам первой мировой - в ситуации, когда этот памятник никто еще в глаза не видел. «Сергей Николаевич, вы не совсем точно изложили хронологию событий. Когда мы рассматривали вопрос на заседании общественной комиссии по установке памятников и так далее (название у комиссии действительно длинное - прим авт.), вы уверяли, что это последний готовый вариант. Прошло заседание комитета Думы, начались какие-то вопросы: то ли этот, то ли не этот вариант. Я считаю, что сегодня обсуждать место установки памятника, пока мы не видим эскиза, очень сложно! Пусть сначала наши доблестные пограничные войска определятся: что они хотят установить, а потом уже будем смотреть по привязке к местности. Мы сегодня не видим - что обсуждать и куда это поставить. И пока не видим - смысла обсуждать нет никакого», - заметила Мария Александровна. Это, конечно, спорный момент - от чего при принятии решения нужно отталкиваться: от памятника или от места, где он может быть установлен? Тем более, что граждане-то высказались недвусмысленно: памятнику в принципе не место в этом сквере. И представитель совета ветеранов 11-го микрорайона тоже подчеркнула, что «там не такая большая площадь, чтобы еще памятник устанавливать, будет тесновато. И это же не какое-то историческое место, которое связано с нашей границей. Можно найти более удачное место». А депутат Псковской городской Думы Валерий Лесников (в границах его округа находится сквер) возражал энергичнее всех: «Я специально попросил пригласить на слушания наших лидеров общественного мнения. И я на сессии был против этого проекта, это граница моего округа и округа Григория Стороненкова. Не знаю, с кем из депутатов вы туда выезжали, но я не выезжал на это место. А у нас принципиально вопрос ставится: депутат по округу должен присутствовать на таких мероприятиях! И я предлагаю пойти в том же порядке, как и по памятнику Довмонту: разработать эскиз с привязкой к месту. Потому что если у вас трехметровый памятник, как мы поставили в сквере у вокзалов - это одно. А если как бюст Байкову - это другое совершенно. И другое пространство нужно, и другие подходы. Понимаете, что такое обустройство городских пространств?» Тут Валерий Семенович показал, что сам-то поднаторел в этом вопросе: «Если в том месте, о котором мы говорим, мы лет пять назад планировали площадку для тинейджеров, которая несет за собой определенную энергетику, то площадка для памятника - это другое место, другое городское пространство, не такое, где могли бы собираться большое количество детей, семей… Я не знаю, каких финансов это стоит, но предлагаю обсудить несколько вариантов. Это более правильный вариант». Пришлось для себя отметить «площадку для тинейджеров», обещанную почти пять лет назад. По времени это обещание совпадает с выборной кампанией в городскую Думу, которая у нас вновь на носу: весной 2017 года истекает срок полномочий Думы пятого созыва (первая сессия состоялась 16 марта 2012). Но начало нового политического цикла явно укрепляет надежды местных жителей на то, что сквер им оставят исключительно для отдыха. А памятнику пограничникам поищут другое место. Но тут уже могут вступить в спор градозащитники - и по поводу места, и по поводу проекта мемориала (не всех может вдохновить наличие в творческой биографии предполагаемого скульптора «памятника скобарю»). Пока остановились на том, что общественные слушания будут продолжены - по мере готовности эскиза памятника. Ведущий слушаний, заместитель главы Пскова Игорь Сиротин в конце зачитал письмо от Союза ветеранов пограничных войск, которые, оказывается, просили перенести слушания на вторую половину октября. Но сошлись на более позднем сроке - 15 ноября. К слову, представитель пограничников в своем докладе подчеркнул, что памятник собираются установить на внебюджетные средства. Но, видимо, собираются в любом случае. И чем ближе к Управлению, тем лучше. Еще и потому, что установку памятника защитникам северо-западных рубежей Отечества в другом месте в Пскове будет трудно обосновать. Елена Ширяева Фото: пресс-служба органов местного самоуправления города Пскова