Потерпевший «по делу питбуля» Михаил Макаров уверен, что собаку на него натравили специально. Об этом с заседания Псковского областного суда, где сегодня идет рассмотрение апелляционной жалобы осужденного, передает корреспондент Псковской Ленты Новостей. Михаил Макаров считает, что приговор Псковского районного суда обоснованный, подсудимый полностью заслуживает данного наказания. Что касается размера компенсации морального вреда потерпевшего, которую адвокат потерпевшего просит понизить, то Михаил Макаров подчеркнул, что ему еще предстоят большие затраты, связанные со здоровьем, - в результате происшествия он лишился ноги. «Иск обоснованный, наказание считаю справедливым. Что заслуживает человек, который до этого 5 раз был судим? Считаю, что собаку на меня натравили», - сказал он. Адвокат Михаила Макарова просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. «Николаев умышленно совершил то преступление, которого было доказано в ходе судебного заседания. Невозможно говорить, что действия подсудимого можно квалифицировать как-то иначе», - уверена она. Сам подсудимый Сергей Николаев считает, что его действия не носили умышленный характер. Напомним, Псковский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего безработного местного жителя Сергея Николаева, который натравил собаку на инвалида по зрению. В суде установлено, что вечером 30 июня 2013 года в садовом товариществе «Пристань-2» Сергей Николаев натравил собаку бойцовской породы «американский питбультерьер» на слепого прохожего. Животное, выполняя команду хозяина, набросилось на потерпевшего, сбило его с ног и 10 минут грызло человека. Владелец собаки наблюдал за мучениями потерпевшего, но не реагировал на его многочисленные просьбы отвести животное. Сергея Николаева признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего). С учетом позиции государственного обвинения и неотбытого срока по ранее вынесенному приговору суд приговорил хозяина собаки к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
