Оспаривание устава Пскова в суде - это абсурд и ведет к очередному витку напряжения между мэрией Пскова и городской Думой, считает заместитель главы Пскова Иван Цецерский. «Не хочется думать, что городская администрация не желает конструктивно и совместно работать с гордумой», - сказал он.«Мне не совсем понятны потуги советника мэра Михаила Семенова с уставом. На мой взгляд, совершенно абсурден факт обжалования устава, принятого в 2005 году, тем более что в 2007-2008 году в него вносился ряд изменений, в том числе с подачи мэрии. Самое главное: городская Дума готова конструктивно работать с администрацией, внесудебным путем уточнять спорные пункты устава. Судебный путь -путь, к сожалению, к конфронтации и очередному витку напряженных отношений, что помешало бы решению вопросов, требующих совместных усилий», - подчеркнул Иван Цецерский. По мнению заместителя главы города, М. Семенов действительно может мстить гордуме. «Во-первых, за то, что депутаты не стали закрывать глаза на его назначение вице-мэром без согласования с гордумой. Кроме того, все основные суды, в которых принимал участие Семенов против городской Думы, им были проиграны. Поэтому,может быть,еще и в этой части у человека остался отрицательный осадок от гордумы», - сказал он.Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Псковской области удовлетворил ходатайство Псковской городской Думы о прекращении производства дела по заявлению мэрии по поводу обжалования положений Устава города в связи с неподведомственностью Арбитражному суду.