К сожалению, Олимпиада закончилась. Куча блогеров еще выскажется о том, что же происходило эти две недели, и начинать свои опусы они будут с того, что «еще куча блогеров еще выскажется о том, что же происходило эти две недели». Но я почему-то совсем не переживаю от того, что стану «одним из». И не потому, что мои уникальные глаза видели Олимпиаду по-особенному. О попсе Хотя, может, отчасти это все же так. Я - политический обозреватель, и все то время, что я писал про политику, она интересовала в большей степени весьма ограниченную по количеству аудиторию. Когда началась Олимпиада, и для меня политика на время закончилась, и начался спорт, оказалось, что к аудитории наоборот пришла большая политика. Вот такая, интересная, глобальная. Я уж молчу про «ура-патриотизм» - ну его, хватит. Скажем ему «пока» до лета 2014-го, до чемпионата мира по футболу. Я знаю, пенять на то, что спорт смешивают с политикой, - это то же самое, что где-нибудь под Ла-Манчей махать копьем перед мельницами. Это бесполезно. Остается только завидовать тем, кто люто, до одурения гордится «нашей победой» и достижениями наших спортивных и прочих чиновников и тем, кто в ровной степени ищет неудачи и изучает родословную российских чемпионов. Одни стоят у бочки засахарившегося мёда, другие - у дёгтя. Те, кто стоит посередине, попадая под перестрелку, оказываются в странной смеси. Еще раз скажу - не могу читать, про то, насколько «это НАША победа!!!» (обязательно с большой буквы и тремя восклицательными) и уворачиваться от брызгания слюной, вроде «Шипулин - бог!», оттого, что выполнил (наконец-то) свою работу. Все это - конъюнктура, для любящих в спорте попсу. Да и не только в спорте - в жизни. Не могу смотреть трансляцию Олимпиады, идущую именно на Россию, где каждые пять минут показывают либо гордых заинтересованных чиновников, либо обезумевших «глоров» (так называют тех, кто болеет только за сильных, за победителей) с флагами, кричащих «Россия-Россиюшка!». Я реально ждал, когда за кадром появится Дмитрий Нагиев и процедит: «Выпускайте бычка». С другой стороны, я только разводил руками, когда слышал про то, что-де, россияне наплодили себе «золота» за счет иностранцев. Что, мол, если бы не три «золота» Ана и два - Уайлда, то было бы у нас только 8 медалей высшей пробы. А еще и Волосожар - бывшая украинка. А еще и командные соревнования по фигурному катанию под нас придумали. А Александру Третьякову помогли с температурой льда. А Сотниковой-то накинули незаслуженно. Итого бесспорных - 5 золотых медалей и те «натянутые» новым видом соревнований. О «своем-чужом» «золоте» Что ж, начну с обратного. Во-первых, на прошлой Олимпиаде первых мест было всего три. Я согласен, что были вопросы по выступлению Аделины Сотниковой - именно поэтому именно ее победу, а не Третьякова, например, так активно отстаивали государственные каналы. На споры по Третьякову всем было плевать. Но это - фигурное катание, оно всегда было отчасти предвзятым и не до конца объективным. Не было ли таких же вопросов, когда в 1998 году Олимпиаду в Нагано выиграла 15-летняя Тара Липински? Да такие же вопросы были. Даже еще больше. К сожалению, Ю-На Ким придется ждать 2018 года и получать преимущество родных стен в Пхенчхане. Про Волосожар и Транькова сложно что-то говорить: те, кто следят за фигурным катанием, прекрасно знают трудную карьерную историю Максима, к тому же вряд ли кто-то будет спорить, что именно он - лидер пары. Что с Третьяковым? А кто его знает. Но в 2006 году в итальянском Турине Альберт Демченко - по его словам - проиграл в санках Армину Цоггелеру именно по этой причине: перед его выступлением лед переморозили. Ну и кто не считает великого итальянца чемпионом? Сомневаюсь, что жители Аппенин склоняли своего спортсмена, подозревая в махинациях. Я ни в коем случае не оправдываю их. Я просто не пойму, где были господа критиканы, когда Цоггелер выигрывал свое «золото». Возможно, тогда еще плохо были развиты соцсети, конечно. Ну и про Виктора Ана с Виком Уайлдом было много чего сказано. Вообще, сама ситуация, когда Национальный Олимпийский комитет РФ должен оправдываться, меня удивляет. В данном случае караван должен идти. Ситуация не имеет систематический характер, чтобы шпынять этим наш НОК. Я помню советский фильм «Штрафной удар», где высмеивалась практика приглашать на областные Спартакиады профессиональных спортсменов, то бишь первых легионеров. Сейчас это норма. США, Франция и особенно Швеция натурализовали массу спортсменов и не убиваются по этому поводу. Никого не удивляет, что Бернар Лагат в 30 лет меняет кенийский паспорт на американский, а сомалиец Моххамед Фарах побеждает на Олимпиаде под британским флагом (в Лондоне, кстати – «дома»). Это, наверное, плохо. Но это – ответ «ура-патриотизму». Побеждает не страна, не мы. Побеждают спортсмены. А какой флаг развивается у них за спиной – они вольны решать сами. И процесс необратим. Когда-нибудь Моххамед Фарах будет, может быть, побеждать и за Россию. А в оправдание Ана и Уайлда (хотя ни они, ни спортивные функционеры в нем не нуждаются) можно сказать лишь одно: ни тот, ни другой, когда переходили в сборную России, фаворитами не были. Я, например, в январе 2013 года внимательно смотрел чемпионат Европы по шорт-треку именно «на предмет Ана»: олимпийским триумфом там и не пахло. А 500-метровку и вовсе на Европе выиграл Владимир Григорьев, а не Ан. Про Уайлда и вовсе говорить нечего: за 4 года выступления за США – ни одного попадания на подиум в кубках мира. Зачем такого «героя» переманивать? А так – Ан и Уайлд – одни из главных героев Олимпиады. Объективно – безотносительно того, за кого они выступали. Как и Дарья Домрачева. Как и Мартен Фуркад, Марит Бьорген, Дарио Колонья, Камил Стох, Тина Мазе. Каждый из них – герой, вне зависимости от страны, которую они представляют. Я специально не буду эти страны упоминать. Тем более, вдруг через 4 года Стох будет выступать за Испанию, а Тина Мазе – за Россию. И как бы то ни было – Россия стала первой в общем зачете. Признаюсь, я мало сомневался, что сборной в общем зачете удастся попасть в тройку, но победный финиш, думаю, удивил даже спортивных функционеров. О чем это говорит? Да почти ни о чем, на самом деле. Россия с ее потенциалом должна занимать места не ниже 3-4 и зимой, и летом. Просто из-за генов и человеческого потенциала. А если еще и чиновники помогут, а еще и спортивную медицину на ноги поставим… На домашней Олимпиаде, конечно, результаты всегда выше – вспомните Ванкувер: канадцы стали первыми с 14 золотыми медалями. Показанный результат – несомненно, выше российского потенциала, хотя нужно обращать внимание и на 11 серебряных медалей – это, в большинстве случаев, этакое «околозолото». Результат не позволяет посыпать голову пеплом тем, кто хотел бы это делать, но и не отражает, безусловно, состояние спорта в стране. Просто олимпионики прыгнули выше головы. Ни Мутко, ни другие его «старшие» коллеги к такому количеству «золота» отношения не имеют. О героях Ну и под конец два слова о двух главных для меня героях Олимпиады. Безусловно, это Александр Зубков со своей командой и Александр Легков. Две недели назад я писал, что я согласен, чтобы Россия заняла последнее место в общем зачете в обмен на «золото» Дмитрия Васильева в прыжках с трамплином или на победу в «полтиннике» Александра Легкова, или на триумф Александра Зубкова в бобслейной четверке. Васильев, за которым я слежу лет двенадцать-тринадцать, оказался не готов к Олимпиаде, и в своем единственном потрясающем прыжке традиционно сел на корточки и оперся руками на гору приземления – психологический страх после тяжелой травмы вновь дал о себе знать. Зубков – это Зубков. Настоящий 39-летний герой, который лет десять пребывал на вторых ролях, но дождавшись в 2010 году ухода «на пенсию» 4-кратного олимпионика Андре Ланге, наверстал в Сочи сполна. Теперь Зубкова даже сажают «рядом». Теперь он «попсово» знаменит, хотя он этого заслужил, как мало кто. Лучший разгоняющий мира Алексей Воевода заслуживает не менее низкого поклона. Есть еще один человек, который, может быть, заслужил больше, чем эти два богатыря. Это Легков. Вечный неудачник и торопыга, вечный холерик. Мне повезло, действительно повезло – я брал интервью у целой россыпи звезд российских лыж. Вот так – всегда мечтал поговорить с биатлонистами, а попадались лыжники. Теперь не жалею. Так вот, почти все, с кем удавалось поговорить, отделывались длинными речами без выражения, с клише про «тренерские установки», «жизнь покажет», «главное – побеждать в каждом старте» и т.д. Чем-то на этом фоне выделялся Евгений Дементьев, но он был зажат – после победы в 2006 году не клеилось, а о давно прошедших победах не всегда приятно говорить. С Александром мы сидели на подоконнике то ли час, то ли два – я не помню. Он кричал, активно жестикулировал, краснел, махал руками. В красках рассказывал, как стараешься-стараешься, а потом – бац! – и ноги обрубило. Рассказывал про свою девушку, первую пару лыж, про то, что на самом деле он не Легков, а Лёгков, но комментаторы и зрители уже привыкли к первому варианту. Опять кричал, спорил, рассказывал, как злится, когда не получается. Рассказывал, что играет в КВН и, словно в доказательство, каламбурил. Он совсем не был похож на сухих спортсменов-стратегов, как Вылегжанин или Нортуг. Сорву пафосную ноту, и просто скажу, что с того момента старался не пропускать ни один старт Саши. Когда Легков остался без медалей в Ванкувере и, протащив пелотон на финише классического марафона, был уже не впервые «съеден», хотелось что-нибудь сломать. Сам Александр тогда тихо плакал. Традиционно он не самый сильный финишер. История повторялась неоднократно на куче стартов. Легков тащил лидеров, те отсиживались за ним, отказываясь работать впереди, а на финише съедали. Не раз этой тактикой пользовался и Максим Вылегжанин. После одной из гонок они даже сильно повздорили, потому что Максим в очередной раз отказался «поработать» на команду, Легков тащил группу до конца и вновь он проиграл, не выиграл тогда и Вылегжанин. Я смотрел воскресный финиш марафона и думал, что если все в очередной раз повторится и отсидевшийся Вылегжанин съест Легкова, я, ей-богу, подам на него в суд. Это был как раз тот момент, когда 99 процентам россиян было все равно, кто из наших выиграет. Мне было не все равно. Я, пожалуй, с большим удовольствием увидел бы «золото» на шее у норвежца Сундбю. Но все сложилось. Зная эмоциональность и искренность Легкова, я с трудом представляю, что он пережил. Плачущий Александр отправил куда-то на пятый план плачущего на закрытии Мишку – безусловно, милого. Но Мишка – это представление, а «Кошка» (прозвище Легкова) – это спорт. Подобный катарсис удавалось испытать только после победы Евгения Деменьева на «тридцатке» в 2006 году. Так что я уже с трудом помню, какое место у наших в общем зачете, сколько «золотых»: тринадцать? Одна? Не знаю. Легков победил. Я это видел. Денис Камалягин