Депутаты Псковского областного Собрания (ПОС) не приняли поправки в Устав Псковской области, касающиеся создания в регионе института уполномоченного по правам человека. Как передаёт корреспондент ПАИ с очередной сессии Псковского областного Собрания депутатов, за законопроект, предложенный группой депутатов, проголосовали всего 7 законодателей. Изначально документ чуть было не сняли с повестки дня. Проблема возникла в связи с тем, что к моменту рассмотрения вопроса в зале присутствовали лишь 25 депутатов. Всего на начало сессии на заседании было 30 депутатов, однако 5 из них, вошедшие в счетную комиссию по выборам мировых судей, покинули зал. Депутат Виктор Иванов, один из инициаторов законопроекта, предложил перенести его обсуждение на следующую сессию, потому что в зале присутствуют меньше 2/3 от избранного количества. Для того чтобы сессия была правомочна голосовать по данному вопросу, необходимо присутствие 30 депутатов. В противном случае голосование невозможно. Юристы Собрания рекомендовали в таком случае авторам проекта снять вопрос с рассмотрения. Заместитель губернатора Дмитрий Шахов возразил В. Иванову, сказав, что сессия правомочна, а перенести вопрос, как предлагают авторы, нельзя. "Другое дело, что голосов может не хватить", - заключил он. "Вот к чему привели изменения, внесенные в свое время в Регламент и Устав. Ранее сессия была неправомочна, если в зале присутствовало менее 2/3 от избранного количества депутатов", - высказал свою точку зрения Сергей Гоголев. Отметим, что 4-й созыв Собрания состоит из 44 депутатов. 2 депутатских мандата на данный момент вакантны из-за ухода в Госдуму Виктора Антонова и Михаила Иванова. Комитет по социальным вопросам предложил не отклонить, а отозвать этот закон, чтобы у группы депутатов была возможность работать далее над документом, вносить в него изменения. Если сессия отклонит законопроект, к нему больше нельзя будет вернуться. То же самое посоветовал депутатам председатель Собрания Борис Полозов. На что В. Иванов ответил словами уполномоченного по правам человека РФ о том, что неизбежность процесса создания института омбудсмена в регионах не понимают некоторые законодатели, и это недальновидно. "Метод публичного воспитания - не лучший способ убеждения депутатов", - заметил на это выступление спикер ПОС Борис Полозов. "Это не воспитание, а просвещение", - парировал В. Иванов. В разгар споров в зал вернулись 5 членов счетной комиссии. И вопрос продолжили рассматривать. Мнение администрации Псковской области по нему озвучил Д. Шахов. Он признал, что полномочия законодательного органа по созданию такого института – это его прямая обязанность. Но эффективности в создании данного лица, по его мнению, не будет. На всех органах власти лежит груз обеспечения прав человека, и все это контролируется правосудием. "Жалобы в первую очередь поступают на коммерческие структуры, и институт уполномоченного по правам человека нам в этом не поможет. Деятельность коммерческих предприятий не будет под его контролем. Мы считаем, что вопрос преждевременно рассматривать", - заключил представитель областной власти. Последовавшее голосование показало, что с этим согласилось большинство депутатов.