22 апреля на сайте турчак.ru появилась публичная жалоба на врача. Жалобу читают. На сегодня почти пятьсот просмотров. Ни одного комментария «за» и «против». Мы стали привыкать к таким вещам, когда излагается подробная фабула предмета жалобы, публикуется фамилия пациента, родственника, врача. Мы привыкли, что автор жалобы сам назначает виновного врача, просит наказать его, «по всей строгости закона». Имеет ли это право на публичность? Граждане, что мы делаем? Нас, потенциальных будущих пациентов в городе Пскове, более двухсот тысяч, а врачей около тысячи. Если мы молчаливо наблюдаем, как запускается механизм «око за око», мы запускаем механизм самоуничтожения. Из-за этого многие хорошие врачи, даже оказавшиеся не виновные по жалобам, уходят из профессии. Оставшиеся врачи, не имеющие никакого отношения к конкретной жалобе, вынуждены, «превышать меры достаточной осторожности», что бы защитить себя, что часто вредит пациенту! Медицина разрушается! Что касается конкретной жалобы, то по ней видно, что жалоба не по адресу. Конкретный врач не может работать круглосуточно и без выходных. Механизм организации лечебного процесса всей больницы, а не один конкретный врач, должен обеспечивать наблюдение и лечение больных круглосуточно и без выходных. Поскольку случай произошел не в частной лавочке, а в больнице и, по сути, получается, что организация лечебного процесса в больнице, не смогла его предотвратить, то не факт, что врач найдет в больнице защиту. Вопрос: Кто защитить врача? Николай