Судебный пристав-исполнитель направил в Псковский районный суд заявление с просьбой разъяснить, каким образом должно быть исполнено решение суда от 20 марта по изъятию бюллетеней по выборам главы Псковского района, подлежащее немедленному исполнению. Исполнить решение до сих пор приставы не смогли в связи с тем, что избирательные бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий находятся не в территориальной избирательной комиссии (ТИК) района, а в Избирательной комиссии Псковской области, которая по решению суда не является ответчиком, а по исполнительному документу - должником. Об этом корреспонденту ПАИ сообщила руководитель группы взаимодействия со средствами массовой информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Ольга Пятковская. Напомним, что ранее один из кандидатов на пост главы Псковского района Виктор Гречин рассказал в интервью корреспонденту ПАИ о том, что 20 марта районный суд постановил изъять бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий на выборах Псковского района. На заседании суда присутствовал представитель судебных приставов Т. И. Гриневич, которому, по словам В. Гречина, вручили это решение. О. Пятковская подтвердила, что Т. И. Гриневич присутствовала на заседании в Псковском районном суде, но отметила, что решение суда представителю судебных приставов вручено не было. Также О. Пятковская утверждает, что 20 марта в межрайонный отдел судебных приставов по Пскову и Псковскому района, не поступало каких-либо документов по которым могло быть возбуждено соответствующее исполнительное производство. Руководство Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области официально заявляет, что 7 марта в межрайонный отдел судебных приставов поступил исполнительный документ, выданный Псковским районным судом, по которому требовалось удовлетворить заявление Виктора Гречина о принятии мер по обеспечению заявления о признании незаконным и отмене решения ТИКа Псковского района Псковской области об итогах голосования по выборам на должность главы района от 3 марта 2008 года. В качестве обеспечительной меры было необходимо изъять из помещения Территориальной избирательной комиссии Псковского района Псковской области избирательные бюллетени по выборам главы Псковского района Псковской области, оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий, исключив к ним доступ заинтересованных лиц. В исполнительном документе в качестве должника была указана районная ТИК. Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов Пскова и Псковского района Т. Лукина установила, что данный исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", поскольку в нём отсутствует наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ. В связи с этим 7 марта было принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства. 11 марта в отдел поступил новый исполнительный лист Псковского районного суда №2-84/08 об изъятии бюллетеней и оригиналов протоколов, после чего Т. Лукина возбудила исполнительное производство. В силу ст. 142 Гражданско-процессуального Кодекса РФ данная категории исполнительных документов подлежит немедленному исполнению. Пристав-исполнитель выехал в ТИК района и обнаружил, что 5 марта 2008 года избирательная документация по выборам главы Псковского района была передана в Избирательную комиссию Псковской области. Таким образом, должник ещё до обращения В. Гречина в суд передал бюллетени и оригиналы протоколов участковых избирательных комиссий иному лицу, не являющемуся должником по данному исполнительному производству. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не вправе применять меры принудительного исполнения к лицам, не являющимся должниками по исполнительным производствам. Изъятие бюллетеней и протоколов из помещения Избирательной комиссии Псковской области выходило за рамки обеспечительной меры, изложенной в исполнительном документе, поскольку согласно тому же документу должником является Территориальная избирательная комиссия Псковского района, а не какая-либо иная. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ возвращается взыскателю, в случае если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ. Поэтому 13 марта исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Добавим, что 20 марта Псковский районный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Т. Лукиной об окончании исполнительного производства и обязал межрайонный отдел судебных приставов Пскова и Псковского района исполнить определение Псковского районного суда от 7 марта. В настоящее время в межрайонном отделе судебных приставов находится на исполнении повторно предъявленный В. Гречиным исполнительный лист.