Депутаты из нескольких фракций посоветовали прокуратуре обратиться в суд по поводу двойного гражданства у вице-спикера регионального парламента Михаила Гавунаса. Об этом сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей с общего заседания комитетов областного Собрания, посвященного представлению прокурора. Справедливоросс Николай Егоров спросил, почему 15 лет Михаил Гавунас занимает различные должности в Псковском областном Собрании и администрации области, и только сейчас возникает вопрос о его двойном гражданстве. Заместитель начальника прокуратуры Псковской области Андрей Неговора ответил, что данный вопрос возник, как только появилась информация о наличии у депутата гражданства Израиля. Единоросс Александр Гизбрехт напомнил, что его коллега по фракции Михаил Гавунас доказал в суде свое право на участие в выборах депутатов и «выбрался». «Коль мы правовое государство, опротестуйте в Верховном суде», - предложил депутат. «Какой ответ вы ожидаете? - спросил у прокуратуры Ян Лузин (Единая Россия). - Есть две позиции - обвинительная и защитная. Решения суда мы не видим. Как мы можем здесь подменять функцию суда. Что вы ожидаете от нас вообще?» «Верховный суд дал оценку документу. Не понимаю, чего вы от нас хотите», - сказал представителю прокуратуры руководитель фракции ЛДПР Сергей Макарченко. Анатолий Тиханов (Единая Россия) отметил, что депутаты привыкли знакомиться с текстами рассматриваемых документов, но на этот раз Собранию не дали всего перечня документов. «В чем такая закавыка, сложность и секретность?» - спросил депутат. Представитель прокуратуры пояснил, что переписка между правоохранительными органами, которую требуют депутаты, относится к материалам для служебного пользования. Депутат Александр Рогов (КПРФ) заметил, что, если в Собрание придет бумага о наличии у него гражданина Белоруссии, это также придется проверить. По мнению коммуниста, в такой ситуации, будучи на месте Гавунаса, он мог бы очень быстро лишиться депутатского мандата. Александр Рогов подчеркнул, что гражданства Белоруссии у него нет. Лев Шлосберг (Яблоко) на заседании присутствовал, но не выступал. «У вас есть вопросы, Лев Маркович?» - посмеивались депутаты из других фракций. Напомним, после обсуждения депутаты отклонили представление прокурора. Члены каждого комитета голосовал отдельно. Большинство депутатов в каждом комитете поддержали проект решения, но были воздержавшиеся. Окончательное решение будет принято на сессии Собрания 26 апреля.