Закон что дышло…?! В 2003 году в Федеральный Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Россию были внесены поправки. Законы должны совершенствоваться. Новые редакции, поправки, изменения. Но ведь совершенствуются законы исключительно для блага граждан. Хотя в этом Законе, как мне кажется, поправки жизнь осложнили. Во всяком случае, одна поправка – это точно.Наташка разошлась с мужем лет восемь назад. Андрей, мой земляк – украинец. Наталья некоторое время жила с ним в Украине, но потом уехала в свой родной Псков. С горем пополам она выбила у него алименты, в пересчете на русские рубли, каждый месяц она получает что-то около 500 рублей. Позже станет понятно, зачем я такие подробности тут описываю. Так вот, этим летом моя подруга собралась заграницу с несовершеннолетним ребенком. Обзвонив все турфирмы, ей сказали, что она обязательно должна иметь при себе разрешение на вывоз ребенка за пределы Российской Федерации от отца. В известной петербургской фирме ей вообще сказали следующее: если у вас с ребенком фамилии одинаковые, то за границу, возможно, и так выпустят. Но делать это лучше всего при наблюдении наших сотрудников. Я что-то не поняла, а при чем тут вообще сотрудники турагентства? Скорее всего, они запросили бы дополнительную плату за «сопровождение», так сказать. Но реально они сделать вряд ли что смогли, если таможня вдруг решила бы покочевряжиться. Далее. Наташка самая настоящая интернетоманка. И, естественно, во всемирной паутине она нашла тот самый Закон, который гласит следующее: Несовершенный гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает за границу в сопровождении хотя бы одного из родителей, опекунов или попечителей. В случае если ребенок выезжает без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта еще и нотариально заверенное разрешение названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина из РФ с указанием сроков выезда и государств, которые он намерен посетить. В случае если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина, вопрос о возможности его выезда из страны решается в судебном порядке.Также Наталья узнала, что если ребенок выезжает за пределы страны совместно с одним из родителей, то согласие второго не требуется. Правда, это в том случае, если от него в пограничные органы не поступало заявления о своем несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей. Еще, как оказалось, пограничники имеют право запросить у любых лиц дополнительные документы и сведения в письменной форме и установить срок их представления.Проконсультировавшись в форуме с половиной России, Наталья выяснила, что поведение пограничных служб угадать невозможно. Так что, на всякий случай согласие ее бывшего мужа придется просить.Вообще, странно это все. Закон говорит одно, пограничникам прописывают практически противоположные обязанности. Поэтому бедные мамаши, дабы ублажить эти контрольные службы готовы сделать абсолютно все и даже больше, лишь бы «таможня дала «добро». Если ваш «бывший» живет в Пскове или области – считайте, что вы - везунчик! Сделку у нотариуса можно провернуть за один день. Ну, или за два дня. Это уже зависит от характера вашего экс-супруга. Теперь представьте, глаза бедной Натальи, когда до нее наконец-то «дошло», что ей придется хорошо поработать в этом направлении. Несколько дней она пыталась вызвонить Андрея. Наконец-то, он ответил на звонок. Пол часа она объясняла что ей, собственно, от него нужно и даже надиктовывала конкретные фразы, которые обязательно должны быть в официальном документе. Две недели Андрей шел к нотариусу. Наташка плакала и переживала, что он так ей ничего и не пришлет, а уже и путевку покупать пора. Еще две недели шло заказное письмо из Украины. Получать письмо Наталья шла в припрыжку. Получив заветный конвертик, она распаковала его сразу же, едва покинув помещение отдела доставки. Каково же было ее изумление, когда увидела, что согласие, оформленное по всем правилам, с печатями и галлографическими стикерами, написано на государственном языке Украины. Украинском. Опасаясь всего на свете (тех же пограничников), она решила сделать перевод документа в профильной фирме. Перевод Наташка сделала сама, в фирме только поставили печать на бланке и заверили у нотариуса. За это все она отдала 400 рублей. А теперь возвращаемся к алиментам. Если вы помните, они составляют 500 рублей. Мало того, что и так алименты – кот наплакал, так их пришлось потратить на мужнее согласие. Но это уже лирическое отступление.Теперь у меня вопрос. Скажите, для кого написали это Закон? Кому сделали лучше? Кстати Псковская область приграничная, в Эстонию псковичи часто ездят. В тот же аква-парк в Тарту. Так вот моя подруга Наталья не может позволить себе съездить с ребенком в аквапарк только потому, что из-за двух дней пребывания в Тарту, ей придется месяц помучаться с получением согласия на вывоз ребенка.Когда я разговаривала об этой проблеме с юристами, мне они сказали приблизительно следующее: выйти из такого положения можно только, если лишить отца родительских прав. Я горько ухмыльнулась. А Наталья сейчас думает, даст ли согласие ее бывший супруг в следующий раз или не даст? Если не согласится, то она обратиться в суд. С другой стороны, после суда, есть вероятность, что этого согласия она вообще больше никогда не дождется. А постоянно по судам перед отпуском мотаться тоже неохота.Так на чьей стороне Закон?Алиса ЛарионоваИллюстрация: Карикатура.ру