великие луки




Агентство недвижимости «Фонд Недвижимости» в городе Великие Луки!
  • Мы специализируемся на покупке, продаже и обмене квартир и комнат в городе Великие Луки.
  • Оказываем услуги срочного выкупа (поможем быстро продать квартиру или комнату).
  • Работаем с загородной недвижимостью (земельные участки и тд).
  • Заходите к нам на сайт агентства недвижимости в городе Великие Луки.
  • На нем представлена актуальная информация, в том числе свежие прайс-листы c реальной стоимостью.


  • ( 4633 дней 13 часов назад ) Псковское Агентство Информации

    "Проигрывать тяжело, но полезно", - это Варя Пааль сказала нам, коллективу ПАИ, в декабре 2004 года. В два слова пресс-секретарь Евгения Михайлова уместила итоги губернаторских выборов. И ещё в два – будущее Псковского агентства информации, в которое мы, признаться, с трудом верили. А зря," – вспоминает редактор газеты "Аргументы и Факты – Псков" Елена Ширяева. - И спустя шесть с половиной лет я думаю, что именно в декабре 2004 года началось самое интересное время в работе ПАИ. Время, когда без обращения к этому источнику нельзя было увидеть "полную картину" (извините за цитату) политической жизни в Псковской области. За что, конечно, надо бы сказать спасибо избранному тогда губернатору Михаилу Кузнецову: на почве его вечного (как когда-то казалось) противостояния с Евгением Михайловым псковская журналистика не только самосохранилась, но и продемонстрировала способность к развитию. А, учитывая, что и после последних губернаторских выборов такая коса, как Михаил Варфоломеевич немедленно нашла свой камень (Михаила Яковлевича Хоронена), политические процессы в регионе сохраняли некоторую динамику. Но не освещение очередного противостояния мэра и губернатора сделало ПАИ самым популярным информационным ресурсом, а социальная политика администрации Михаила Кузнецова, за которой пристально следило Псковское агентство информации. ПАИ стало последовательным критиком той волны оптимизации, которая топила нашу "социалку". И это был тот случай, когда мнение редакции по поводу методов работы новых эффективных менеджеров полностью совпало с мнением читателей. Чувство собственной правоты - это вообще очень важно. Правоту ПАИ тогда чувствовали все. Для многих агентство стало единственной надеждой, единственной возможностью быть немедленно услышанными, единственной (во всяком случае, в интернет-пространстве) площадкой, где можно было выразить своё мнение. Но вспоминать-то хочется только хорошее. Или, по крайней мере, весёлое. Мне как парламентскому корреспонденту работа в ПАИ дарила много таких профессиональных радостей. Наверное, потому, что депутаты предыдущих созывов и Псковской городской Думы, и Псковского областного Собрания были куда более разговорчивыми, чем действующие. Дума так в особенности была "местом для дискуссий", сессии могли заканчиваться и после семи вечера – иногда и на обсуждение повестки дня депутаты готовы были потратить часок-другой. У меня неважное зрение, но я не надевала линзы, когда работала на сессии: знала каждого депутата по голосу. Сейчас некоторых парламентариев и по фамилиям не успевают запомнить – за весь срок полномочий. То время, тяжёлое и полезное, было ещё и временем смены модели самоуправления в Пскове. Не только Михаил Кузнецов стал последним избранным губернатором, но и Михаил Хоронен – последним избранным мэром. ПАИ вместе с "Псковской губерний" тогда оказались единственными СМИ, которые отчаянно боролись за проведение референдума по этому вопросу: кто должен управлять городом? Всенародно избранный мэр? Или глава города и нанятый сити-менеджер? На сайте появилась рубрика, посвящённая референдуму, проведения которого по разным причинам не хотели ни областная, ни городская администрации. Референдум провалился – просто не пришло достаточное количество граждан. Но большинство из пришедших голосовали за выборы мэра путём прямого народного голосования. Но юридически эти итоги не могли быть признаны. Хотя после того, как новый Устав города вступил в силу, народу ещё года два объясняли, кто управляет Псковом и в какой степени… Но в 2006 году мы (я имею в виду ПАИ) сделали всё, что считали нужным и возможным. Обзоры прессы вспоминать как-то грустнее. Или скучнее. Потому что, несмотря на их популярность среди читателей ПАИ (это если судить по обсуждениям), обозревать-то было особо нечего, кроме мэрско-губернаторских перепалок, в которых "прогубернаторские" СМИ побеждали не умением, так числом. И всё-таки мне, наверное, повезло: работа в ПАИ – это период, за который не стыдно. Им можно гордиться. ПАИ, кстати, всегда отличала эта корпоративная гордость, любой новичок через какое-то время охотно подпевал "ветеранам": "Круто! Ты попал на ПАИ! Ты звезда, давай народ удивим". Я всегда очень тепло вспоминаю: и всех своих трёх редакторов (Наталью Лебедеву, Ирину Потапову, Анну Фёдорову), и всех коллег, с которыми довелось тогда поработать. Все они люди потрясающей работоспособности (без этого качества в новостном агентстве делать нечего), энергии, искренности. Всегда ведь видно: интересно ли работать человеку с темой, есть ли у него вкус к этой сумасшедшей жизни новостийщика. У ребят с ПАИ (мы когда-то шутили, что в семье должен быть не только кормилец, но и "паилец") и с азартом, и со вкусом всегда было всё в порядке. И, думаю, будет. Я искренне желаю ПАИ только успеха, только побед. И пусть победой оборачивается даже временное поражение. Псковское агентство информации.