Общественная палата РФ встала на защиту директора Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина "Михайловское" (посёлок Пушкинские Горы, Псковская область) Георгия Василевича, которого, по мнению членов палаты, необоснованно дискредитируют в корыстных целях. Как сообщает Интерфакс, 27 мая секретарь Общественной палаты Евгений Велихов направил Генеральному прокурору России Юрию Чайке письмо, в котором сообщается, что Общественная палата будет контролировать развитие ситуации, связанной с судьбой Г. Василевича, и попросил генпрокуратуру информировать палату о ходе разбирательства.
Ранее в Общественную палату обратились сотрудники Пушкинского заповедника по вопросу, связанному с возбуждением уголовного дела в отношении директора "Михайловского". В связи с этим в Псковскую область выехала экспертная комиссия Общественной палаты, в которую вошли директор Музея изобразительных искусств Карелии Наталья Вавилова и председатель ревизионной комиссии Союза музеев России Александр Кузьмин. На месте они проанализировали документацию музея, а также провели переговоры с заместителем губернатора, председателем Комитета по культуре и туризму Псковской области и главой Пушкиногорского района.
В письме Е. Велихова говорится, что во время поездки в Пушкинский заповедник члены экспертной комиссии выяснили, что с 2006 года по май 2009 года в заповеднике было проведено 23 проверки. Причём, ни одна из них криминала в действиях Георгия Василевича не выявила, однако уголовное дело против него не прекращено. По мнению экспертов, последняя проверка от 11 ноября 2008 года на основании постановления начальника УВД Псковской области Бориса Завьялова была проведена с нарушением законодательства РФ. "В частности, не были указаны основания проведения проверки, а при изъятии подменных бухгалтерских документов с них не изготовлены копии и не переданы музею (нарушение п. 25 ч. 1 ст. 11 Закона РФ "О милиции"), - говорится в сообщении.
Кроме того, эксперты Общественной палаты указали в своём заключении, что проверке были подвергнуты только командировки директора заповедника Георгия Василевича и начальника службы музейной информации Надежды Василевич. Причём, по данным экспертов, проверяющие указали "только суммы командировочных с 2006 года по 2008 год без разбивок по годам, не указано ни количество командировок, ни их продолжительность и география".
"Есть все основания, чтобы сделать выводы о том, что ведётся целенаправленная кампания по необоснованной дискредитации директора Пушкинского заповедника для его замены, чтобы в условиях некоторого законодательного вакуума с выгодой для себя продать земли заповедника, чему нынешний директор препятствует всеми силами", - отмечают члены экспертной комиссии Общественной палаты в своём заключении.
Ранее сообщалось, что Островский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Псковской области возбудил в отношении Г. Василевича уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата) и части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог). Директора заповедника подозревают в том, что в период с 24 апреля 2006 года по 2 октября 2008 года он с использованием служебного положения незаконно завладел бюджетными средствами в сумме 172 тыс. рублей, которые растратил в личных целях. В настоящее время, по решению прокуратуры Псковской области, уголовное дело по подследственности передано в следственную часть следственного управления при УВД по региону.
В мае по указанию Александра Бастрыкина уголовное дело было затребовано в центральный аппарат Следственного комитета на предмет проверки законности и обоснованности его возбуждения. Результаты проверки вызвали серьёзные сомнения в обоснованности этого процессуального решения. В связи с этим А. Бастрыкин назначил служебную проверку для выяснения всех обстоятельств возбуждения уголовного дела.
В ходе проверки были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Василевича, выразившиеся в игнорировании требований статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) (подследственность) и приказов председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ.
