Депутаты Псковского областного Собрания (ПОС) внесли изменения в региональный закон "Об административных правонарушениях на территории Псковской области" и приняли закон "Об административных комиссиях в Псковской области и наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере административных правонарушений". Как передаёт корреспондент ПАИ, эти документы парламентарии утвердили на сессии ПОС 27 мая. Предлагаемые изменения в закон области "От административных правонарушениях" вызвали бурное обсуждение. Парламентарий Игорь Смирнов отметил, что этот документ долго и неоднократно рассматривался и предложил голосовать за него постатейно. Народный избранник высказал мнение, что статья 2.3 этого закона (Несоблюдение установленных требований к обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда), ранее уже вызывавшая дебаты, не работает, потому что заведений, где торгуют, например, только товарами сексуального характера в принципе быть не может. "Пустая статья. Если в секс-шопе продадут жвачку, а в рюмочной подадут закуску — эти заведения уже не являются в чистом виде секс-шопом и рюмочной", - пояснил свою точку зрения Игорь Смирнов. И обратил внимание на то, что по этой статье ответственность юридических лиц, на территории которых находятся несовершеннолетние дети, в 10 раз больше, чем ответственность родителей, а это, по его мнению, несправедливо. Авторы предлагаемых изменений в закон об административных правонарушениях попытались обратить внимание парламентария на то, что положения закона не меняются, вносимые изменения касаются введения административной ответственности за два "новых " правонарушения - за нарушение правил сбора, вывоза, утилизации мусора и правил установки рекламных конструкций. "Были ли случаи применения статьи 2.3?", - продолжал свою мысль И. Смирнов. Ему ответили, что такой статистики нет. "Вы согласны, что таких заведений быть не может?" - не унимался парламентарий. На это ему пояснили, что федеральный закон предусматривает наличие таких заведений как секс-шоп или рюмочная в чистом виде. Другой депутат Сергей Гоголев остановился на статье закона 2.9 "Проезд по детским площадкам и озеленённым территориям в жилых зонах, остановка и стоянка на них транспортных средств". Он обратил внимание на несоответствие количества транспортных средств и парковочных мест. "Это прибыльное может быть дело — штрафуй каждый день многих", - сказал С. Гоголев. Тут в обсуждение включился спикер ПОС Борис Полозов, который поделился наблюдениями за тем, что у новых домов за гипермаркетом "Империал " в Пскове забиты машинами все дворы, а расположенные там же наземная и подземная парковки стоят пустыми. "Эта статья работает, милиция штрафует, может не всех успевает штрафовать. Такая статья нужна", - подчеркнул представитель администрации Псковской области. Народный избранник Александр Рогов заострил внимание на другом пункте документа — на статье 2.8 "Мойка транспортных средств в неотведённых для этого местах". "Запрещается менее чем в 20 метрах от водозаборных колонок. Почему 20 метров? Нельзя на дворовых территориях и на зелёных зонах. А в центре города можно?", - спросил парламентарий. "Теоретически да, но вы же не пойдёте с ведром на проспект", - ответили А. Рогову. Депутат Александр Пайст поднял вопрос о статье 2.32 "Нецелевое использование средств областного бюджета и местных бюджетов". "Сплошь и рядом это нецелевое использование средств: выделено на крышу — ремонтируют подъезд, на сантехнику — ремонтируют электричество. По этой статье можно будет привлекать должностных лиц к ответственности?" - поинтересовался народный избранник и получил утвердительный ответ. Парламентарий Александр Христофоров вернулся к пункту о мойке машин. Он предложил исключить фразу про 20 метров и оставить только то, что мыть транспортные средства можно только в отведённых местах. Поставил точку в обсуждении Борис Полозов. "Над законом нужно работать постоянно, а не так — приняли и забыли, что-то изменилось, что-то жизнь подсказала", - подчеркнул он. Депутат Михаил Гавунас сообщил коллегам, что возглавляемый им комитет по законодательству и экономической политике рассмотрел предлагаемые изменения и рекомендует принять их в двух чтениях, но учитывая предложения депутатов — принять в первом чтении, а потом доработать. "Правильно, нужно убрать ляпы", - поддержал инициативу А. Пайст. "Нового там только о сборе мусора, о рекламе и о комиссиях. Остальное вы сами принимали. Можно, конечно, вносить поправки, но нового ничего нет", - подчеркнул депутат Владимир Яников. Когда парламентарии уже договорились принять закон в первом чтении, возникли ещё вопросы, тогда заместитель губернатора Максим Жаворонков обратил внимание, что без принятия этого закона, невозможно утвердить документ о создании административных комиссий. "Я ещё раз просил бы рассмотреть данный закон с той точки зрения, что всего две статьи новых. Всё, что вы сейчас обсуждаете, не имеет отношения к новому, всё что мы меняем — это номера статей и вводим положения о мусоре и комиссиях", - обратился к депутатам М. Жаворонков. Его слова были услышаны и народные избранники приняли оба документа в двух чтениях. Также они решили обобщить предложения, прозвучавшие на сессии, и выступить с законодательной инициативой по этому поводу.