Привет от отца сыну к дню рождения отправил в Одинцово псковский пристав. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе управления ФССП по Псковской области, в отделе судебных приставов (ОСП) № 2 г. Пскова должник С. незадолго до дня рождения сына, проживающего с матерью в подмосковном г. Одинцово, тремя траншами выплатил 207 тысяч рублей задолженности по алиментам. Сегодня, 27 июня, сыну должника Кириллу исполняется 13 лет. Для самого подростка деньги от папы к дню рождения обеспечили дополнительную возможность выбора подарка, а для его матери многотысячный рублевый привет от бывшего мужа, переданный через службу судебных приставов, станет серьезным подспорьем в бюджете семьи. Бывшая жена псковича С. подала на алименты, когда сыну Кириллу исполнилось всего полтора года. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 31 г. Пскова, датирован декабрем 2002 года. По нему должник С., 1975 года рождения, был обязан выплачивать на содержание сына 1/4 дохода. Но от исполнения этих обязанностей, наложенных судом, он всячески увиливал. Как потом выяснилось, помогали ему в этих действиях собственные родители, то есть родные дедушка и бабушка Кирилла. «Судебным приставам стало известно, что довольно длительное время должник С. участвовал в семейном бизнесе,– рассказала начальник ОСП №2 г. Пскова Мария Дмитриева.– Он был оформлен на скромную должность в фирме, принадлежавшей отцу. Мало того, что оплата его труда находилась на уровне МРОТ, так при этом он сам почти постоянно пребывал в отпуске за свой счет. То есть, для выплаты алиментов должник практически не имел дохода. В сентябре 2013 года бывшая жена С., проживавшая к тому времени в Московской области, добилась через суд решения о выплате алиментов в твердой денежной сумме. Во изменение судебного приказа 2002 года к судебным приставам поступил новый исполнительный лист, согласно которому С. должен был выплачивать 7000 (семь тысяч рублей) ежемесячно. К этому времени ситуация с трудоустройством С. тоже изменилась. Отцовской фирмы больше не существовало, и пскович С. все чаще находился на заработках в Санкт-Петербурге. Его задолженность по алиментам быстро росла. На наши требования о явке он реагировал адекватно, не срывался, приходил на прием, но тут же начинал жаловаться судебному приставу, что ему, мол, нечего есть, а его бывшая жена разъезжает на крутых тачках. Однако мы каждый раз объясняли ему, что своего ребенка он обязан по суду содержать до совершеннолетия». Работа по этому исполнительному производству потребовала от судебного пристава-исполнителя недюжинной выдержки, терпения, находчивости. Екатерина Головкина выходила в адрес по месту регистрации должника, беседовала с его родителями, разъясняла им отдельные нормы законодательства об исполнительном производстве, объясняла, что пристав вправе наложить арест на имущество должника и передать на реализацию. Когда она подсчитала общее время, потраченное на работу с одним только должником- гражданином С., выяснилось, что на все исполнительные действия и беседы на протяжении двух месяцев ушел практически десятичасовой рабочий день. Однако общий результат стоил этих затрат. По состоянию на 1 мая 2014 года была рассчитана задолженность С.. Его долг перед сыном составил 198 960 рублей. Совместными усилиями родители отца-должника помогли ему выплатить эту сумму. В период с 5 мая по 6 июня через банковские переводы и оплату наличными на приеме у судебного пристава-исполнителя должник C. тремя траншами (в 10, 49 и 148 тысяч) выплатил в общей сумме 207 тысяч рублей. Все эти деньги уже переведены с депозитного счета отдела на банковский счет взыскателя.