Среди россиян бытует устойчивое недоверие к институту выборов, причем в последние годы оно даже усиливается. По данным опроса, который провел Фонд «Общественное мнение», сегодня 35% опрошенных заявляют, что результаты выборов отражают мнение народа, тогда как значительно большая доля - 50% - что не отражают (четыре года назад, в июне 2003 года, мнения россиян по этому поводу были несколько менее пессимистичными - 38% и 43% соответственно). Любопытно, что суждения респондентов об институте выборов не варьируются в зависимости от каких-либо их социально-демографических характеристик (представители всех возрастных, доходных и т. д. групп отвечают на соответствующий вопрос сходным образом). Но они сильно коррелируют с отношением к Владимиру Путину: среди тех, кто нынешнему российскому президенту не доверяет, в результатах выборов сомневаются три четверти респондентов - 76%; впрочем, и среди тех, кто ему доверяет, результатам выборов не верят довольно многие (42%). Еще один показатель роста недоверия россиян к институту выборов – снижение доли тех, кто заявляет, что обычно принимает участие в выборах, и увеличение доли демонстрирующих безразличие к ним. Сегодня 34% россиян утверждают, что «всегда» ходят на выборы, и 20% – что ходят на них «часто» (в 2003 году – 49% и 18% соответственно). Вместе с тем, 27% респондентов говорят, что приходят на избирательные участки редко, а 16% – что никогда (в 2003 году – 21% и 10% соответственно). Как обычно, о регулярном участии в выборах чаще говорят представители старшего поколения, о неучастии – молодежь. Мнения наших сограждан о российских парламентских выборах в целом соответствуют их мнениям об институте выборов вообще: 26% опрошенных говорят, что в последние 15 лет выборы в российскую Государственную Думу были, как правило, честными, 34% – что они были, как правило, нечестными (39% затруднились с ответом). О тех или иных нарушениях процедуры выборов либо подсчета голосов в ходе прошлых выборов в Госдуму знают по собственному опыту либо со слов знакомых или родственников 6% россиян: 3% участников опроса сталкивались с ними лично, 2% – ссылаются на близких, еще 1% – и видели лично, и слышали от знакомых. Описывая нарушения, свидетелями которых им или их близким довелось стать во время прошлых выборов, респонденты говорили о подкупе избирателей («деньги раздавали – весь двор пьянствовал неделю»; «предлагались деньги, чтобы проголосовать за определенного кандидата и партии»), принуждении голосовать за определенного кандидата («требования под подписку голосовать за того-то, иначе – уволен»), агитации и подсказках при заполнении избирательных бюллетеней («подсказывают, за кого голосовать, внушают»), заполнении бюллетеней за не пришедших на выборы или умерших избирателей («с нашей улицы проголосовали пять человек, а записали, что все, и я в том числе»; «за родителей кто-то голосовал, хотя они были уже умершими»), подтасовке результатов выборов («сам возил представителя счетной палаты и знаю, как делали подтасовку голосов»).Что касается ближайших, декабрьских, выборов в Госдуму, то, по мнению большинства россиян (61%), они будут такими же, как и предыдущие; 7% респондентов ожидают более честных, столько же – менее честных выборов. В июне 2003 года – в преддверии прошлых выборов – ответы на аналогичный вопрос распределялись практически так же.Опрос населения проводился в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России 19-20 мая 2007 г., было опрошено 1 500 респондентов. Источник: Псковская Лента Новостей по материалам ФОМ