Псковское областное Собрание депутатов не стало рассматривать законодательную инициативу ЛДПР о продлении требования перевода торговли на рынках в капитальные строения. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, 28 июня на 9-й сессии регионального парламента предложение включить данный законопроект в повестку дня не набрало необходимого количества голосов. Депутаты от ЛДПР Сергей Макарченко и Антон Минаков предложили Собранию внести в Госдуму проект Федерального закона, который должен быть отсрочить введение новых жестких требований к рыночной торговле. Глава фракции «Единая Россия» Валентин Каленский обратился к авторам инициативы с просьбой снять законопроект. По его словам, поднятый либерал-демократами вопрос очень важный и касается многих тысяч людей, которые работают на рынке. Однако сейчас в Госдуму поступил аналогичный законопроект, в котором региональные и местные власти получают право самостоятельно устанавливать сроки введения переноса рынков в капитальные здания и строения. В связи с этим В. Каленский предложил отозвать законопроект. «Закон только внесен в Госдуму, и не факт, что он будет принят», - возразил Антон Минаков. Сергей Макарченко заявил, что направление такой законодательной инициативы в Госдуму не помешает рассмотреть российскому парламенту другую законодательную инициативу. ЛДПР поддержали фракция «Яблоко» и КПРФ. Лев Шлосберг («Яблоко») сообщил, что есть обращения из муниципальных районов с обоснованием невозможности исполнения закона о рынках. «Как мне представляется, люди находятся в состоянии высокого волнения», - сказал Л. Шлосберг. По его словам, многие люди могут лишиться своего бизнеса, поэтому Собрание должно обозначить свою законодательную позицию. Александр Рогов (КПРФ) счет некорректным обращение Каленского с просьбой снять проект закона. Коммунист также сообщил, что обратился в правоохранительные органы с заявлением, чтобы они проверили наличие коррупции в действиях глав администраций некоторых районов, которые ставят вопрос о ликвидации рынков для сельхозпроизводителей. Большинством голосов Собрание отказалось внести проект законодательной инициативы в повестку дня. 19 депутатов проголосовали за, 7 против.
