Члены рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» выступили против снятия с контроля президентского поручения о законодательном закреплении максимального размера родительской платы за пребывание детей в дошкольных образовательных учреждениях. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе Общероссийского народного фронта, соответствующее письмо руководитель группы, сопредседатель Центрального Штаба ОНФ и депутат Госдумы Ольга Тимофеева направила в администрацию президента. В преддверии дня защиты детей активисты ОНФ намерены внести в Госдуму законопроект, призванный решить проблему роста платы за детские сады. Владимир Путин поручил правительству проработать вопрос законодательного закрепления размера родительской платы за детские сады до 1 мая. Проблема была обозначена активистами ОНФ на декабрьском «Форуме действий»: после отмены с 1 сентября 2013 года в федеральном законе «Об образовании» единого для всех регионов правила (родительская плата за пребывание ребенка в дошкольном образовательном учреждении не могла превышать 20% от фактических затрат по его содержанию), стоимость этой услуги для граждан в ряде федеральных округов возросла на 25-30%. Активисты ОНФ разработали и направили в Правительство свои предложения по решению этой проблемы до подготовки доклада президенту о выполнении поручения, но они не были учтены. Суть предложений ОНФ заключалась в том, чтобы дать возможность регионам устанавливать у себя предельную планку родительского взноса в общей стоимости содержания ребенка в детском саду, исходя из социально-экономической специфики территории. Сегодня регионы не имеют реальных рычагов контроля роста родительской платы за детские сады. Региональные минобразования могут лишь давать рекомендации на этот счет. В правительственном докладе фиксирование родительской платы признается нецелесообразным. В поддержку этого приводятся три аргумента. Прежде всего, по мнению чиновников правительства, закрепление максимального размера родительской платы в детсадах приведет к тому, что именно к этому максимуму начнут стремиться даже те муниципалитеты, где содержание ребенка сейчас обходится родителям дешевле. Второй аргумент правительства против того, чтобы зафиксировать максимальную родительскую плату: сделать это будет сложно из-за различных климатических и территориально-экономических условий расположения дошкольных учреждений. Третий – делать ничего не надо, так как в регионах действует механизм компенсаций части родительской платы. «Следуя логике чиновников, планка в 20% в федеральном законе «Об образовании» была отменена для того, чтобы снизить стоимость пребывания ребенка в детском саду для граждан, но никак не объясняется, почему этого не произошло. Что касается выплаты компенсаций, то серьезной поддержкой семьям они не являются: так как с вступлением в силу в сентябре 2013 года новой редакции закона «Об образовании» компенсация выплачивается от среднего размера родительской платы по региону, а не от размера внесенной родительской платы, как было ранее, - сообщила Ольга Тимофеева. По ее словам, родители оказываются в неравной ситуации. Жалобы из регионов по поводу необоснованного роста родительской платы за детские сады поступают в ОНФ с сентября прошлого года. «Тянуть с решением этой проблемы, оставляя людей один на один с ней, дальше нельзя. Мы намерены внести на этой неделе соответствующий законопроект в Госдуму. ОНФ направил в региональные министерства образования письма с просьбой обозначить свои позиции по предлагаемому ОНФ законопроекту, а также предоставить данные сравнительного анализа по изменениям среднего размера родительской платы за четвертый квартал 2013 года и первый квартал 2014 года. Мы готовы выносить этот вопрос на публичное обсуждение, учитывать мнение всех сторон, но замалчивать проблему и бездействовать больше считаем неправильным», - прокомментировала Тимофеева.