На сайте губернатора есть интересное предложение, изложенное в посте от 13.11.2014 года. «Местные налоги, как источник пополнения доходной части бюджета? А почему бы и нет». Суть предложение - разрешить местному самоуправлению вводить местные налоги с добровольной оплатой. Мне представляется, что местные налоги с добровольной оплатой - это хорошо забытое старое. В СССР государство очень часто обращалось к населению за финансовой помощью. Это, например, займы. Я помню, как родители рассказывали, что они добровольно подписывались на займы в размере месячных окладов (!) на восстановление страны после Великой Отечественной войны (1946-1947г.г.). Государство брало у населения займы на 20 лет, правда отдавало со скрипом. Да, я понимаю, что займы - это возмездный продукт, а налоги - безвозмездный продукт. Однако, если население поверит, что его платеж не разворуют, если он увидит результат этого платежа, как знать, в большинстве население у нас сознательное и согласится добровольно на определенные цели, платить местные налоги. Вот пример. Многие деревни с малым населением не имеют уличного освещения, не имеют ни одного фонаря. Это связано с тем, что есть норма - один светильник на 50 жителей. Надежды на местную власть никакой. Другое дело - если бы волостные депутаты имели бы право устанавливать местные налоги, например, на благоустройство сельских поселений. Думаю, большинство жителей подписались бы на подъемную для них сумму 20, 50, 100 рублей в месяц, если бы они знали точно, что деньги пойдут на проектировании и установку уличных светильников. Кроме того, если Власть хорошо провела разъяснительную работу, то добровольцами платить местный налог могут быть многие, в том числе бывшие, некогда уехавшие жители, ныне проживающие в Москве, Питере и… наездом летом проживающие на Псковщине как дачники. Этот налог мог быть мерилом доверия к власти. Если местная власть приняла какой-то местный налог, а деньги по этому налогу в казну не капают - это оценка гражданами местной власти. Здесь есть важный плюс, деньги невозможно украсть в процессе их сбора, что часто бывает у инициаторов сбора, если они деньги собирают сами. Например, частый случай при сборе денег на подсыпку деревенской дороги. В данном случае деньги собирает государство и перечисляет в соответствующие бюджеты, где они расходуются по правилам бюджетного законодательства. Интересно мнение читателе ПЛН по этому вопросу. Николай