Члены антикоррупционной комиссии областного Собрания депутатов намерены написать обращение в прокуратуру Псковской области с просьбой рассмотреть выявленные несоответствия постановления Псковской городской Думы №112 "Об утверждении правил землепользования и застройки города Пскова на основе правового зонирования территорий" федеральному законодательству. Как сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе облсобрания, после получения ответа действующий порядок предоставления земельных участков депутаты планируют обсудить на февральской сессии ПОСД. Обращение депутата Игоря Савицкого антикоррупционная комиссия областного Собрания 29 января рассматривала повторно. На этот раз заявитель пришёл в сопровождении юриста – на очередном заседании вопрос предполагалось обсудить с участием представителей администрации Пскова и городской Думы. Однако городские власти не воспользовались правом включиться в открытую дискуссию. По словам председателя комиссии Бориса Полозова, руководство администрации муниципалитета направило в комиссию официальное письмо, в котором сообщалось, что власти Пскова готовы представить письменный ответ по всем вопросам, касающимся землепользования. "Устно было сказано, что в заседании комиссии они участвовать не намерены", - добавил вице-спикер. Борис Полозов также сообщил, что власти муниципалитета отреагировали на пресс-релиз, опубликованный 21 декабря на официальном сайте областного Собрания и в СМИ. Председатель комиссии по землепользованию и застройке города Пскова Владимир Коваленко объяснил отказ в предоставлении земли в аренду планами муниципалитета произвести застройку на указанном участке. "Члены комиссии голосованием сочли нецелесообразным отдавать заводу более 2 га земли под зону отдыха сотрудников предприятия, площади которого на треть пустуют. Рентабельнее передать этот участок под промышленную застройку", - говорится в официальном ответе. В то же время спустя неделю в комиссию областного Собрания пришло письмо, подписанное главой администрации Игорем Чередниченко, в котором депутатов известили о проведении 30 января публичных слушаний по обсуждаемому вопросу. "Это трудно состыковать. С одной стороны, городские власти отказывают и объясняют причину отказа, с другой стороны, объявляют слушания", - отметил Борис Полозов. "Какая застройка? Речь идёт о территории между зданием и дорогой – это рекреационная зона, парк культуры и отдыха!" - возмутился Игорь Савицкий. Юрист предпринимателя в качестве доказательства правоты этого замечания привёл статью Градостроительного кодекса, свидетельствующую о невозможности проведения каких-либо строительных работ у дома №9/1 по улице Индустриальной. Борис Полозов заметил, что при необходимости назначение участка может быть пересмотрено той же комиссией. Заявитель напомнил, что город уже недополучил в бюджет значительную сумму, которую мог выручить за счёт сдачи земли в аренду, и продолжает терять ежемесячно "совершенно конкретные деньги". "Я, взяв участок в аренду, платил бы, наверное, тысяч пятьсот. А теперь платить не буду – просто принципиально отказываюсь от этого участка", - сообщил предприниматель и добавил, что ситуация, с которой ему довелось столкнуться, не уникальна. "Положения комиссии размыты: она ни за что не отвечает, сроки никакие не соблюдаются, Градостроительный кодекс нарушается, КУМИ контрольные функции не выполняет. Надо выносить вопрос на сессию областного Собрания", - обратился к коллегам Игорь Савицкий. Кроме того, депутат напомнил, что контроль за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности возложен на Государственный комитет по имущественным отношениям. "Вы саботируете поступление средств в бюджет города. Я буду добиваться, чтобы комиссию разогнали", - предупредил Игорь Савицкий начальника отдела земельных отношений по городу Пскову КУГИ Елену Умникову, представляющую интересы региональной власти в городской комиссии. Депутат Алексей Севастьянов заметил, что "абсолютно солидарен" с Игорем Савицким. "Я как предприниматель сталкивался с точно такой же ситуацией. И также мои юристы разбирались. Парадокс в том, что комиссия, как американское консульство, свои отказы ничем не мотивирует, - рассказал депутат. - По-другому как беспредел её работу назвать невозможно". Алексей Севастьянов уточнил, что в его случае речь шла "даже не о выделении земельных участков, а о приведении в соответствие с федеральным законодательством" - обо всех замеченных нарушениях предприниматель написал региональному бизнес-омбудсмену Петру Слепченко. Подводя итог обсуждению, Борис Полозов предложил коллегам направить в прокуратуру Псковской области обращение по факту противоречия постановления городской Думы №112 федеральному законодательству для принятия мер прокурорского реагирования. "Думаю, долго ждать не придётся. А потом вынесем вопрос на февральскую сессию", - резюмировал председатель антикоррупционной комиссии.
