В концепции единого учебника истории России Октябрьская революция «не признается ни «великой», ни «социалистической», а представлена лишь как этап «Великой русской революции». Об этом в интервью телеканалу «Дождь» рассказал замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлев, пишет newsru.com. «Первоначально мы не хотели упоминать словосочетание «Великая Октябрьская социалистическая революция». И в концепции осталось «Великая русская революция», - отметил Журавлев. Он пояснил, что «очень многие наши граждане» выступали за то, чтобы оставить упоминание Октябрьской революции. В результате в концепции говорится о Великой российской революции, прошедшей несколько этапов - в феврале 1917 года (раньше называлась Февральская революция), в октябре (Октябрьская революция) и гражданская война 1917 - 1923 годов как продолжение этих событий. Замдиректора Института российской истории РАН отметил, что термин «Великая русская революция» - «это примерно то же самое, что говорят французы о своей революции». «Есть Великая французская революция, у нас есть Великая российская революция 1917 года». Сергей Журавлев заявил, что все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат «общественного консенсуса». Он напомнил, что когда был опубликован первый вариант учебника, сразу началось общественное обсуждение. Свое мнение высказывали ветераны войны и труда, религиозные деятели, школьные учителя, родители и сами школьники. В опубликованном в четверг интервью газете «Коммерсант» научный руководитель рабочей группы по созданию концепции, сопредседатель Российского исторического общества (РИО), директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян признался, что «революции вошли в число трудных вопросов уже по ходу работы над стандартом». До этого авторам концепции казалось, что споров об этих событиях быть не может. «Но споры начались. И тогда мы решили отказаться от терминов «Февральская революция», «Октябрьская социалистическая революция". Потому что одни считают эти события революцией, другие – переворотом», - сказал ученый, добавив, что в итоге он и его коллеги «пришли к неплохой идее». Идею, правда, не оценили коммунисты. «Власть уже переломала и разворовала все, что возможно. Теперь они разворовывают нашу историю», - заявил зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин, добавив, что «нужно чтить историю - как царского, так и советского времени».
